В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

1. Galaxy Note 5 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

1. S7 – 4;
2. S6 – 3;
3. Note 5 – 2;
4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

1. Galaxy S6 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

1. Galaxy S7 – 8;
2. Galaxy S8 – 6;
3. Galaxy S6 – 4;
4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

1. Galaxy S8 – 4;
2. Galaxy S7 – 3;
3. Galaxy S6 – 2;
4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

1. Galaxy S7 – 22 балл;
2. Galaxy S8 – 21 балла;
3. Galaxy S6 – 16 баллов;
4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

Две великих компании. Два заядлых конкурента. Судебный иски, обвинения друг друга в плагиате. Холивары фанатов. У Samsung и Apple — богатая история. Впрочем, для выбравших в этой «войне» свою сторону, уже ничего не изменить. Поклонники «яблока» будут нахваливать iPhone, даже если он вдруг отстанет по параметрам от флагмана Samsung на целую милю и наоборот.

Однако если вы читаете эту статью, вы, должно быть, относитесь к людям рациональным, которые выбирают разумом, а не сердцем и вам интересно реальное положение дел и честное сравнение параметров. Что ж, для вас наша битва актуальных сегодня флагманов двух гигантов — Galaxy S7 против iPhone 7.

Также мы немного расскажем об еще двух противостояниях: iPhone 7 Plus vs Galaxy Edge 7 vs Galaxy Note 7.

Сравнивать внешний вид гаджетов, вообще-то всегда дело весьма неблагодарное, потому что как известно «На вкус и цвет товарищей нет», однако не поговорить о дизайне героев этого обзора было бы несправедливо, и дело даже не в том, что Apple и Samsung вкладывают огромные средства в его разработку, просто в плане внешнего вида обе семерки действительно отличились.

Седьмой гэлакси вышел немного раньше iPhone 7 и многие восхищенно воскликнули «Ах!», потому как южнокорейский гигант очень долго метавшийся в вопросе дизайна для флагмана, кажется, наконец-то закрепился на правильном направлении. Galaxy S7 стал идеальной версией шестой «галактики».

Но вот выходит седьмой айфон и раздается второе «Ах!». После двух, наверно, самых неудачных в плане дизайна моделей — iPhone 6 и iPhone 6S Apple выпустила удивительно красивую семерку.

И кто же тут круче — Apple или Samsung? Кого назвать победителем в битве дизайнов — Galaxy S7 vs iPhone 7? Да, честно говоря, даже субъективный вывод делать не хочется, потому как обе компании откровенно постарались и оба девайса очень хороши. Но, впрочем, вам выбирать мы не запрещаем — любуйтесь и отдавайте свой голос.

Быстродействие

Ну а вот тут провести сравнение iPhone 7 Apple vs Samsung Galaxy S7 уже проще, хотя тонкости будут.

Смартфон южнокорейского гиганта выпускается в двух вариациях — в одной «бьется» 8-ядерное «сердце» Exynos — процессор, разрабатываемый Samsung, в другой 4-ядерный SnapDragon от Qualcomm. Первая версия адресована всему миру, вторая — США и Китаю.

Айфон 7 работает на собственном процессоре А9 — 4-ядерном. Впрочем, большинство читающих этот обзор, наверно, понимают, что не в количестве ядер счастье, а, точнее, не только в них. Однако дабы не пускаться в сложные технические пояснения механизмов работы всех трех процессоров, мы просто скажем, что в бенчмарках в тестах одного ядра А9 лидирует, но в суммарных его побеждают и SnapDragon, и Exynos.

Кроме того, объем оперативной памяти Samsung Galaxy S7 — 4 Гб, а iPhone 7 — вдвое меньше — 2 Гб. Ну так что — тогда все, сворачиваемся? Телефон южнокорейского гиганта очевидно мощней, зачем сравнивать дальше? Не все так просто.

S7 — не мощнее, а ПОТЕНЦИАЛЬНО мощнее. Что мы имеем в виду? А то, что (вот он краеугольный камень холиваров фанатов «яблок» и корейцев) работают смартфоны на разных операционных системах — Apple iOS и Google Android и последняя известна своей прожорливостью. Кроме того, поскольку разработкой андроида занимается не сам южнокорейский гигант, а сторонняя компании, возможности оптимизации тут не так широки, как у Apple и iOS. Вот и получается, что iPhone 7 и Samsung Galaxy S7 при разном железе в быстродействии равны. То есть, если дать пользователю по очереди поюзать один и другой гаджет, разницы он не заметит.

ПЗУ

Как известно, iPhone никогда не поддерживал работу с внешней памятью, в какой-то момент от этой возможности для флагманов отказался и Samsung — якобы по причине отсутствия на рынке комплектующих достаточно быстрого ПЗУ.

Впрочем, аргумент не ерундовый, ведь кого бы обругал пользователь, если бы флагман начал тормозить при обращении к внешней памяти? Конечно, компанию, чей бренд изображен на корпусе смартфона, а не стороннего производителя памяти.

Однако в седьмой «галактике» к работе с microSD решено было вернуться, так что в модельном ряду флагмана всего одна модель — с 32 Гб ПЗУ, которые можно расширить внешней памятью до 256 Гб.

А вот у Apple в этой области без перемен. Никаких внешних карт, выбирайте из моделей — 32, 128 и 256 Гб (правда, чем больше памяти, тем дороже обойдется девайс, причем различия в цене будут немалые).

Камеры

Пожалуй, самый интересный раздел битвы iPhone 7 против Samsung Galaxy S 7 — сравнение их камер, потому как впервые основные камеры флагманов имеют равную «мегапиксельность» — по 12 Мп на «брата». И это при том, что еще некоторое время назад между девайсами был двукратный разрыв.

Apple очень долго не менял сенсор 8 Мп, доказывая, что «не мегапикселями едиными», (сенсор 12 Мп появился у предшественника семерки — iPhone 6S), а флагманы галакси уже начали работать с 16 Мп и вдруг вернулись к 12 Мп. Почему? Потому как в камере Galaxy S7 решено было увеличить размер пикселя — чем больше пиксель, тем больше на него попадает света, а потому возможности ночной съемки становятся лучше. Эта технология получила название Dual Pixel Camera. И она, кстати, положительно повлияла также на фокусировку и четкость снимков.

Если говорить о крупных изменениях в основной камере айфона, то тут стоит отметить расширенный цветовой диапазон и новый объектив с большей светосилой. А также наконец-то появление оптической системы стабилизации — этого изменения очень ждали еще в iPhone 6S, и, в общем-то дождались, но только в продвинутой версии — iPhone 6S Plus.

В камерах флагманов эпл и самсунг есть еще куча изменений «по мелочи», но описывать их смысла нет, лучше просто изучить тесты снимков.

Что демонстрируют тесты? Две отличные камеры, которые и днем, и ночью выдают ну очень крутые кадры. Но все-таки большая часть независимых экспертов сходится на мнении, что в условиях недостаточной освещенности «кореец» лидирует. А еще в сравнении камер iPhone 7 vs Galaxy S7 последняя выигрывает в плане возможностей ручной настройки.

А вот что касается фронтальных камер iPhone и Galaxy, тут выделить лидера, пожалуй, нельзя, хотя у «яблока» фронталка снабжена сенсором 7 Мп, а у флагмана самсунг — 5 Мп.

Автономность

А что насчет раунда — автономность iPhone 7 vs автономность Samsung Galaxy S7? Тут расклад таков. Емкость аккумулятора седьмого айфона — 1960 мАч, Galaxy S7 — 3000 мАч. Опять очевидный лидер в нашем обзоре — что лучше? Не совсем. Нам придется снова вспомнить про прожорливый андроид и куда более скромную в аппетитах iOS. И хоть в режиме ожидания между S7 и iPhone 7 разница в 60 часов — i-гаджет протянет 240 часов, кореец — 300, в режиме активного использования неизвестно, кто «умрет» первый. Но, скорее всего, флагманы покажут результат, типичный сегодня для любого мощного смартфона — день без подзарядки. Зато, важно отметить, что Galaxy S 7 поддерживает технологию быстрой зарядки, а «яблочный» флагман — нет.

Дисплей

Galaxy S7 снабжен диагональю 5,1 дюйм, разрешения 2560х1334 пикселей, что соответствует плотности пикселей 576 ppi, технология AMOLED. iPhone 7 имеет диагональ 4,7 дюйма, разрешение 1334х750 пикселей, плотность — 326, технология IPS.

По цифрам тут снова лидирует флагман от Samsung, однако четкость обоих дисплеев (ее определяет плотность пикселей) на высоте и человеческий глаз не сможет понять, какой из них более щедро укомплектован пикселями. Ну а если нет разницы, как говорится, зачем платить больше?

Вы, должно быть, заметили, что дисплеи девайсов изготавливаются по разным технологиям. Пускаться в длинные пояснения не будем, скажем только, что AMOLED-дисплеи часто обвиняют в неправдоподобной насыщенности. Правда, тут Samsung идет навстречу пользователям и дает возможность, благодаря простой настройке, сделать оттенки более естественными.

Влагозащищенность

Сравнение Samsung Galaxy S7 и iPhone 7 по влагозащищенности опять-таки не на руку Apple-девайсу. Корпус южнокорейского флагмана защищен по стандарту IP68 — это значит, что девайс не боится влаги и пыли, а также может быть погружен на глубину до 1,5 метров на время до 30 минут.

Передовое «яблоко» защищено по стандарту IP67 — iPhone 7 также как и его главному конкуренту не страшны влага и пыль, но погружение он выдержит лишь на метр, а кроме того, со временем свойства влагозащищенности будут ухудшаться. И, кстати, в официальном ролике, Apple демонстрирует только то, что семерке нипочем дождь и брызги, а про погружение в воду ничего не сказано, и это заставляет делать вполне понятные выводы.

Сопутствующие модели

iPhone 7, также как и iPhone 6S, был представлен также в версии Plus, а Galaxy S7 сопутствовал смартфон S7 Edge. Главное отличие южнокорейских девайсов — дизайн, Edge получил большую диагональ и экран, который немного загибается на боковые грани. А если сравнивать iPhone 7 и iPhone 7 Plus, то, надо сказать, что последний не только вытянулась в «рост», но и получил более крутую двойную камеру — в ней целых два 12-мегапиксельных модуля, и это дает возможность получать не только более качественный кадры в условиях недостаточной освещенности, но и играть с крутыми эффектами.

Так что если сравнивать возможности камеры iPhone 7 Plus и смартфона Samsung Galaxy S7 Edge, «яблочный» гаджет одержит победу, потому как версия S7 Edge получила тот же модуль, что и S7.

С другой стороны многие считают, что если сравнивать дизайн S7 Edge vs iPhone 7, то тут круче окажется первый. Да, мы говорили, что дизайн вещь субъективная, но загнутый на боковые грани экран смотрится настолько круто и оригинально, что назвать его в данной борьбе победителем будет разумно. Как ни странно это признавать, но Edge такой «вкусный», что и айфон 7 смотрится на его фоне скромненько.

Еще одной сопутствующей моделью Galaxy S7 можно назвать смартфон Galaxy Note 7. И поэтому мини-битву iPhone 7 Plus vs Galaxy Note 7 тоже нужно провести. И, надо сказать, тут южнокорейской модели есть чем похвастать, при той же мощной начинке, что и у S7 (кое-где Note даже круче — больше диагональ и ПЗУ 64 Гб), она имеет еще такие крутые фишки, как сканер сетчатки глаза и стилус S-Pen. Конечно, технологию сканирования радужки еще надо «обкататать», но, надо признать, что в раунде «Инновации» между Samsung Galaxy Note 7 vs iPhone 7 Plus южнокорейский гаджет лидирует.

Зато в раунде взрывоопасность — Galaxy Note 7 vs iPhone 7 Plus «яблоко» выигрывает. О взрывающихся Note слышали даже те, кто далек от мира гаджетов — очень уж масштабной получилась «трагедия». И хоть представители Samsung заверили, что это проблема лишь первой партии и отозвали бракованные смартфоны, умолчать о таком было бы неверно, ведь случись подобный «казус» с Apple ей бы никогда не забыли.

Итог — так кто же лучше — iPhone 7 или Galaxy S7?

Прежде чем подвести итог и выбрать победителя, мы должны сказать, что кто бы им не оказался — Galaxy S 7 или iPhone 7, вы должны понимать, что два этих смартфона и сопутствующие им модели — iPhone 7 Plus, Edge 7, Samsung Galaxy Note 7 — самые мощные гаджеты на современном мобильном рынке. Но все же, кто круче?

«Сухие» цифры не дадут соврать — победитель в этой нелегкой битве — южнокорейский флагман. Ну, хорошо, процессор, который проигрывает в бенмарке и 2-гигабайтный ОЗУ Apple легко можно простить — ну зачем тратить лишние ресурсы, если iOS имеет весьма скромные аппетиты в сравнении с Android. Кроме того, простить можно камеру, которая выдает снимки в условиях недостаточной видимости чуть хуже и дисплей, плотность пикселей которого меньше, чем у Galaxy S7 — опять же, зачем упираться там, где человеческий глаз все равно этого не заметит.

Но! Почему бы Apple не сделать аккумулятор хотя бы равный по емкости Galaxy S7 и тогда и без того не прожорливая iOS сможет работать почти вдвое дольше. Плюс к тому, «яблоко» отстает по показателям влагозащищенности. Ну и где, наконец, такая долгожданная технология быстрой зарядки? Тут уже компании оправдания найти сложно. А если еще вспомнить, что в iPhone 7 якобы для красоты Apple решила оставить только один разъем Lighting, избавившись от стандартного аудиоразъема (теперь «яблочники» могут слушать музыку или с оригинальной гарнитурой, или через переходник), становится совсем грустно.

Ну и, наконец, цена. Средняя стоимость флагмана южнкорейского гиганта — 45 000 рублей, iPhone 7 — 55 000 рублей (за версию с 32 Гб ПЗУ).

Впрочем, если вы «яблочник», тут уже ничего не попишешь, придется копить и мириться с недостатками, потому как 99% тех, кто хоть раз поюзал iOS уже не хотят возвращаться к Android. Ну и, конечно, приятно ощущать себя «членом клуба Apple», все-таки, кто там знает, что у вас за Samsung в руках, а вот «яблочко» на задней панели сразу поясняет — перед вами флагман, ведь не флагманов Apple просто не делает.

Проведение выставки MWC 2016 было ознаменовано выходом в свет множества интересных мобильных девайсов, в числе которых флагманы от популярного южнокорейского производителя: Samsung Galaxy S7 и Samsung Galaxy S7 Edge. Ознакомимся с основными отличиями двух смартфонов и разберемся, какой из них лучше.

Различия в особенностях корпуса

Модель S7 Edge облачена в более широкий, но менее толстый корпус по сравнению с S7. Корпусы обоих смартфонов изготовлены из комбинации металла и стекла. Перечень цветовых вариаций, доступных российским пользователям, ограничен черным, золотым и серебряным цветами. Вес S7 Edge составляет 157 грамм против 152 грамм у S7.

Дисплеи новинок

Модель S7 Edge оснащена изогнутым дисплеем диагональю 5,5 дюймов. У S7 – 5,1-дюймовый экран без изгибов.

Разрешение не различается: 2560х1440 точек. Оба дисплея изготовлены по технологии Super Amoled. Доступны функции Always On: при заблокированном экране таковой отключается и отображенными остаются лишь дата, время и прочие важные оповещения.

Оба смартфона оснащены датчиками для отпечатков пальцев, и в обеих вариациях таковые находятся снизу под дисплеями.

Процессор и память

В большинство стран обе модели поставляются с одним из лучших на сегодняшний день процессоров Exynos 8990. В некоторые страны (предположительно их перечень ограничится Китаем, Японией и Штатами) – с процессором Snapdragon 820. В плане производительности обе модели практически не отличаются друг от друга.

Как S7, так и S7 Edge имеют на борту по 4 Гб оперативной памяти. Что касается объема встроенного накопителя, на выбор пользователя доступны вариации с 32, 64 и 128 Гб. При этом, обе модели оснащены слотами для сменных карт формата microSD.

Аккумулятор и камера

Аккумулятор S7 Edge на 600 мАч вместительнее, нежели у собрата – 3600 мАч против 3000 мАч. Батареи несъемные. Доступны функции быстрого и беспроводного восполнения энергии.

К камерам смартфонов никаких претензий: инновационная технология двойного пикселя позволяет получать высококачественные снимки и видеозаписи даже в не самых лучших условиях освещенности. Автофокус срабатывает практически моментально. По факту, камера запускается дольше (на это у нее уходит примерно 0,5 секунды), чем фокусируется.

Камеры обеих моделей оснащены функцией стабилизации изображения.

Защита корпуса и программные особенности

Смартфоны облачены в водонепроницаемые корпусы. В соответствии с заявлениями производителей, устройства могут нормально переносить получасовые погружения в воду на глубину до 1 метра. Дополнительно присутствует пылезащита.

Обе модели поддерживают работу с Gear Vr – инновационной гарнитурой виртуальной реальности.

В отношении программного обеспечения, все тоже на уровне: смартфоны изначально работают под управлением Android Marshmallow с оболочкой TouchWiz – традиционной для устройств компании Samsung.

Цены

Заявленная стоимость S7 на момент продаж – 670 долларов, модификации S7 Edge – 790$. Стоит ли переплачивать за немного увеличенный изогнутый дисплей и чуть более емкую батарею – каждый решает сам для себя.

Напоследок, взглянем на комплект поставки. И здесь стоит отметить тот факт, что , но абсолютно одинакова для Galaxy S7 и S7 Edge.

Таким образом, обе новинки от Samsung располагают впечатляющим функционалом, высокой производительностью, красивым дизайном и очень высоким качеством. Вышеприведенная информация поможет сделать правильный выбор и купить смартфон, который будет идеальным именно для вас!

Наконец-то пришло то время, когда мы можем провести это сравнение! В редакции CHIP всегда радуются дню презентации нового iPhone, так как тогда представление о всех флагманских моделях текущего года, а следовательно и всех новшествах в мире мобильных телефонов, становится полным.

Итак, что из технических изысков компания Apple внедрила в iPhone 7, а Samsung не предусмотрела в Galaxy S7, или в чем южнокорейский флагман опережает американский «яблофон»? CHIP сравнивает и по техническим данным, ставшим известными на Keynote. В нижеприведенной таблице вы можете найти все характеристики, а чуть далее мы еще раз более подробно обсудим самые большие различия между этими двумя смартфонами.

Samsung Galaxy S7 в сравнении с iPhone 7

Samsung Galaxy S7 против с iPhone 7: камера

Большое различие между iPhone 7 и Galaxy S7 можно найти в характеристиках камер. На традиционном мероприятии под названием Keynote компания Apple показала свой iPhone 7 Plus с новой особенной двойной камерой.

Она должна наделить фотографии со смартфона визуальным сходством со снимками, сделанными на зеркальные фотоаппараты и обеспечить возможность использования как широкоугольного, так и телеобъектива.

Разрешение у нового iPhone осталось таким же, как и прежде - 12 Мпикс. Интересно, что маленький iPhone 7 поставляется без двойной камеры. Вместо этого он предлагает старую, но улучшенную, с оптическим стабилизатором изображения.

Компания Samsung же при производстве камеры Galaxy S7 использует специальную технологию Dual Pixel, известную нам по зеркальным фотоаппаратам Canon. Она позволяет достичь до сих пор небывалых для сегмента мобильных телефонов скоростей автофокусировки.

Внешний вид фотографий, полученных во время тестовых испытаний, мы находим действительно хорошим. Особенно в условиях плохого освещения 12-мегапиксельная камера проявляет способность делать действительно очень светлые снимки с низким уровнем шума.

В значительной степени это связано с параметром максимально открытой диафрагмы - f1,7. Впрочем, он же влечет за собой и такой недостаток, что края изображения получаются несколько размытыми. Для знатоков есть и «профессиональный» режим с возможностью ручной настройки экспозиции.

Samsung Galaxy S7 против с iPhone 7: память и производительность

И при выпуске iPhone 7 компания Apple осталась верна своему кредо: расширить встроенную память по-прежнему будет нельзя. Но калифорнийцы представили версию с еще большим объемом встроенного хранилища, емкостью 256 Гбайт. А вот в компании Samsung, напротив, услышали критику поклонников S6 и стали вновь интегрировать слот для карт памяти.

Относительно отличий или сходства в плане производительности пока что можно делать только предположения. Процессор Apple A10 должен обладать еще большей производительностью, чем предшественник, который тоже был достаточно быстрым и довольно неплохо справлялся с iOS 10. Приложения стартовали без каких-либо задержек, а операционная система работала без рывков.

Тем не менее, небольшое различие с предшественником заметно будет, а вот по сравнению с Galaxy S7 оно будет гораздо меньше. Samsung оснастила свой флагман мощным восьмиядерным процессором, который работает под управлением операционной системы Android. Во время теста она работала абсолютно без задержек - однако, как будут обстоять дела с последующими обновлениями?

Подводя итог, можем сказать, что по «технической» производительности смартфоны должны быть примерно на одном уровне. Мы с нетерпением ждем результатов полноценного тестирования!

Samsung Galaxy S7 против с iPhone 7: другие различия

Зачастую при совершении покупки основное внимание уделяется прежде всего камере, памяти и производительности. Но разумеется, немаловажную роль при этом играют и такие характеристики, как дизайн, скорость работы в интернете, дисплей, а также наличие различных функциональных возможностей.

В плане дизайна компания Apple продвинулась чуть дальше, так как камера ее смартфона больше не заключена в металлическую оправу, а наконец-то утоплена в корпус. Кроме того, есть новые цвета корпуса. Визуально iPhone 7 выглядит еще чуть более элегантно, чем его предшественник, а алюминиевую отделку мы находим более шикарной, чем у S7 с его стеклянной задней поверхностью. При этом оба устройства являются водонепроницаемыми и предлагают LTE Cat 9, а у Galaxy S7 есть классический разъем для наушников.

В плане дисплея небольшое преимущество мы отдаем S7. Хотя его экран и не является чувствительным к силе нажатия, зато он имеет более высокое разрешение и создан с применением OLED-технологий.