Acum, smartphone-urile pot procesa o mulțime de informații, dacă se dorește. Puterea procesorului lor este suficientă pentru a rezolva absolut orice problemă. În același timp, chipset-urile moderne consumă o cantitate minimă de energie electrică, pentru care ar trebui să mulțumim procesului tehnic îmbunătățit. Evaluarea noastră a procesoarelor smartphone vă va spune despre cele mai multe modele puternice. Dispozitivele bazate pe ele pot fi învinuite pentru orice, dar cu siguranță nu pentru lipsa puterii!
Acum, cele mai cunoscute companii de pe piața procesoarelor mobile sunt următoarele:
În același timp, este imposibil să spunem exact care cipuri sunt mai puternice și care sunt mai slabe. Desigur, există tot felul de teste și benchmark-uri. Dar rezultatul lor poate fi numit condiționat, ipotetic. În practică, fiecare procesor funcționează în propriul mod, rareori ridicând viteza ceasului la maxim. Și totuși, evaluarea noastră poate fi considerată corectă - procesoarele mobile rămase în afara ei suferă de anumite neajunsuri, iar dispozitivele bazate pe acestea nu pot fi numite ideale.
Topul nostru poate să nu includă modele anunțate recent. Am decis să vorbim doar despre acele produse ale căror smartphone-uri sunt deja pe rafturile magazinelor.
Rezultat Geekbench: 5940 de puncte
Dacă nu cel mai bun procesor pentru un smartphone, atunci măcar unul dintre cei demni de acest titlu. Nu degeaba toate variantele Galaxy S7 din Coreea de Sud sunt echipate cu el. Este posibil să dăm vina pe acest flagship pentru lipsa puterii? Chipsetul poate gestiona cu ușurință videoclipuri 4K la 60 fps. Este format din opt nuclee. Frecvența maximă este de 2290 MHz. Dar este extrem de rar ca acesta să se ridice la un asemenea nivel, deoarece mai mult frecvente joase suficient pentru a rezolva majoritatea problemelor.
Din păcate, procesorul are și anumite probleme. Se întâmplă că chipset-urile din Coreea de Sud nu sunt echipate cu cel mai bun accelerator video (GPU). Și aici, Mali-T880, în ciuda celor 12 nuclee ale sale, funcționează strict la ratingul „bun”, dar nimic mai mult. Acest lucru este dovedit de testele din GFXBench, unde în ceea ce privește grafica, Samsung Exynos 8 Octa 8890 este înaintea altor chipset-uri revizuite astăzi.
Avantaje
Defecte
Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4
Rezultat Geekbench: 4890 de puncte
Qualcomm nu are propriile sale unități de producție. Cu toate acestea, are multe brevete la dispoziție. Și odată cu ei, dezvoltarea unui procesor aproape de ideal nu este dificilă, după care nu mai rămâne decât să plasezi o comandă pentru producție de la alte companii. Qualcomm Snapdragon 820 mulțumește atât cu puterea de calcul, cât și cu capacitățile de procesare grafică. Multe flagship-uri lansate în 2016 au fost echipate cu acest chipset. Și niciunul dintre clienții lor nu s-a plâns de grafica din jocurile mobile!
Cipul este format din doar patru nuclee. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat să obțină scoruri record în benchmark-uri - nu în ultimul rând datorită acceleratorului grafic. Frecvența maximă a acestui procesor este de 2150 MHz. La nivel hardware, chipsetul acceptă HDMI 2.0, USB 3.0 și Bluetooth 4.1. Pe scurt, procesorul ar putea face față cu ușurință chiar și sarcinilor atribuite unui laptop! De asemenea, are suport pentru o cameră cu o rezoluție de până la 28 de megapixeli - motiv pentru care Sony a ales acest procesor, ale cărui smartphone-uri emblematice au tocmai un astfel de senzor.
Avantaje
Defecte
Cele mai populare smartphone-uri: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11
Rezultat Geekbench: 6000 de puncte
Acest chipset este fabricat folosind o tehnologie de proces de 16 nanometri, ceea ce indică eficiența energetică decentă. Frecvența maximă aici este crescută la 2,5 GHz. Creatorii au fost nevoiți să facă acest pas din cauza acceleratorului grafic Mali-T880, care nu își face față în cel mai bun mod sarcinii.
Chipsetul chinezesc este format din opt nuclee, dintre care patru pot fi numite auxiliare. Împreună cu un GPU, este capabil să redea videoclipuri 4K la 60 fps. Dar procesorul poate doar reda - crea independent înregistrări video - la rezoluție 1080p. Și asta în ciuda faptului că cipul acceptă chiar și camere duale, a căror rezoluție totală este de 42 de megapixeli. De asemenea, este capabil să recunoască modulele Bluetooth 4.2 și USB 3.0.
Avantaje
Defecte
Cele mai populare smartphone-uri: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Nota 8.
Rezultat Geekbench: 5950 de puncte
În 2015-2016, acest procesor a fost folosit de multe smartphone-uri Huawei. Chipsetul este format din opt nuclee, puterea a patru dintre ele putând ajunge la 2300 MHz. S-ar părea că rezultatul este destul de bun. Dar nu totul este atât de simplu. Punct slab Cipul constă dintr-un accelerator grafic. Prima versiune de Mali-T880 este folosită aici. Se descurcă bine cu decodificarea video - în teorie, puteți rula chiar și videoclipuri 4K la 60 de cadre/s. Dar în jocuri, acest GPU funcționează dezgustător, mai ales după standardele emblematice.
Cu toate acestea, nu puteți găsi nicio vină cu puterea de calcul a acestui chipset, motiv pentru care a ajuns în procesoarele noastre de top. Produsul acceptă standardele Bluetooth 4.2 și USB 3.0, deși gigantul chinez nu a produs chiar smartphone-uri cu astfel de interfețe de mare viteză, preferând să economisească bani. De asemenea, teoretic, procesorul face față fluxului de date de la o cameră duală cu o rezoluție totală de 42 de megapixeli.
Avantaje
Defecte
Cele mai populare smartphone-uri: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.
Rezultatul Geekbench : 5400 puncte
De ce dezvoltatorii de jocuri vizează în primul rând smartphone-urile și Tablete Apple? Chiar doar proprietarii lor își permit să cumpere o jucărie? Nu, totul este mult mai simplu. Aceasta este tehnica pe care jocurile funcționează cel mai bine. Procesorul Apple A9X APL1021 este echipat cu un accelerator grafic aproape ideal, care poate rezolva absolut orice problemă! Dacă Apple ar dori, ar putea implementa chiar și o funcție de înregistrare video 4K la 60 de cadre pe secundă!
În ceea ce privește puterea de calcul, totul este în regulă aici, deși procesorul încă nu obține scoruri record în benchmark-uri. S-ar părea că aici sunt folosite doar două nuclee. Dar pentru o soluție sarcini zilnice asta este destul. Nu în ultimul rând datorită sistemului de operare mai bine optimizat.
Avantaje
Defecte
Apple iPad Pro
Rezultat Geekbench: 4920 de puncte
Un procesor cu o structură destul de complexă. Este format din zece nuclee aparținând la două soiuri. Cele două nuclee sunt cele mai puternice - aparțin tipului Cortex-A72, iar viteza lor de ceas poate ajunge la 2500 MHz. Nucleele de calcul rămase aparțin tipului Cortex-A53. Mai mult, jumătate dintre ele sunt overclockate la o frecvență de 2000 MHz, în timp ce restul sunt limitate la 1550 MHz.
Toate acestea permit procesorului să marcheze o mulțime de puncte în benchmark-uri. Iar rezultatul ar fi fost și mai mare dacă nu ar fi fost acceleratorul grafic. Acest element aici este foarte limitat în capacitățile sale. Da suporta job full-time cu video 4K, inclusiv crearea acestuia, dar numai la 30 fps. Și în jocuri, GPU-ul își face față sarcinii și mai rău. În ceea ce privește alte caracteristici, ar trebui să evidențiem suportul pentru camere de 32 de megapixeli și Standard Bluetooth 4.1. Rezoluția maximă de afișare a unui smartphone cu un astfel de chipset poate ajunge la 2560 x 1600 pixeli.
Avantaje
Defecte
Cele mai populare smartphone-uri: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed 8, Vernee Apollo.
Rezultat Geekbench: 4900 de puncte
Una dintre cele mai populare creații Qualcomm. Este dotat cu un număr imens de smartphone-uri din segmentele de buget mediu și chiar de top. Producătorul nu s-a deranjat cu arhitectura, oferind chipset-ului opt nuclee identice. Frecvența maximă de ceas este de 2000 MHz, ceea ce la utilizatorul mediu destul de mult.
Acceleratorul grafic aici este optimizat pentru procesarea conținutului video. Teoretic, un smartphone construit pe baza acestui procesor este capabil să redea și să înregistreze video 4K la 60 de cadre/s. Dar în jocuri încep unele probleme. Deși prezența lor este surprinzătoare, deoarece GPU-ul are suport chiar și pentru DirectX 12, care este activat pe dispozitivele cu Windows la bord. Chipsetul acceptă și o cameră duală, a cărei rezoluție totală nu depășește 24 de megapixeli. Singurul lucru care lipsește aici este suportul USB 3.0. Cu toate acestea, creatorilor de smartphone-uri nu le place să integreze astfel de conectori de mare viteză în creațiile lor.
Avantaje
Defecte
Cele mai populare smartphone-uri: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.
Rezultat Geekbench: 4886 puncte
Acest chipset este cunoscut și ca Snapdragon 652. Este unul dintre cele mai noi procesoare, care este încă produs pe un proces de 28 nm. Creatorii nu sunt deloc jenați de dimensiunea relativ mare a cipului, deoarece este construit în principal în tablete.
Procesorul este format din opt nuclee de calcul. Frecvența ceasului patru dintre ele pot ajunge la 1800 MHz. Acest lucru este suficient pentru ca tableta să rezolve sarcini de bază fără nicio ezitare. Chipsetul include și acceleratorul grafic Adreno 510. Nu există plângeri speciale despre acesta, deoarece nimeni nu se va aștepta la performanțe grafice excelente de la tabletă. De remarcat că teoretic cipul acceptă procesarea video la rezoluție 2160p la 30 de cadre/s. De asemenea, oferă suport pentru Bluetooth 4.1 și tehnologie de încărcare rapidă proprietară Încărcare rapidă 3.0.
Avantaje
Defecte
Cele mai populare dispozitive: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.
Rezultat Geekbench: 5130 de puncte
Multe procesoare mobile au patru sau chiar opt nuclee. În cazul MediaTek MT6797M Helio X20, numărul acestora a fost crescut la zece. Drept urmare, performanța chipset-ului este foarte ridicată. Mai ales în aplicațiile care nu necesită procesare grafică serioasă. Trebuie remarcat faptul că doar două nuclee de calcul sunt deosebit de puternice aici - frecvența lor de ceas ajunge la 2300 MHz. Nucleele rămase sunt împărțite în două grupe. Unul vă poate mulțumi cu o frecvență de 1850 MHz, în timp ce celălalt are acest parametru fixat la 1400 MHz. Dar rezultatul este în orice caz foarte bun, ceea ce este confirmat de testele sintetice și de smartphone-urile în sine - interfața de pe acestea nu încetinește deloc datorită chipset-ului.
În ceea ce privește acceleratorul grafic, totul este mult mai rău aici. Teoretic, se descurcă cu vizionarea și înregistrarea video 4K la 30 de cadre pe secundă. Dar în jocuri simți imediat o lipsă de putere. Jocurile moderne vor rula pe un smartphone cu un astfel de procesor, dar cu grafică simplificată. Mai ales dacă dispozitivul are un ecran cu Rezoluție completă HD sau mai mare. De asemenea, trebuie menționat că procesorul acceptă aproape orice cameră mobilă - atâta timp cât rezoluția modulului nu depășește 32 de megapixeli.
Rezultat Geekbench: 4610 puncte
Există două versiuni procesor Qualcomm Snapdragon 620, cunoscut și sub numele de Snapdragon 652. Primul este MSM8976, acest chipset a fost lansat în 2015. Un an mai târziu, a fost lansată o versiune puțin mai îmbunătățită - APQ8076, pe care unii tablete samsung. Produsele nu sunt practic diferite unele de altele. Au opt nuclee, dintre care jumătate sunt capabile să crească frecvența la 1800 MHz. Ambele procesoare sunt echipate cu un accelerator grafic Adreno 510, departe de a fi ideal.
Creația Qualcomm este capabilă să accepte smartphone-uri al căror afișaj are o rezoluție de cel mult 2560 x 1600 pixeli. În ceea ce privește camera, este posibilă procesarea datelor care provin de la un modul dual, a cărui rezoluție totală nu depășește 21 de megapixeli. Totul este în regulă cu modulul și capacitățile sale de procesare a datelor care provin din memoria LPDDR3 cu două canale.
Avantaje
Defecte
Cele mai populare smartphone-uri: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max
Prețurile pentru procesoarele high-end cresc rapid, dar câștigurile de performanță în jocuri vor fi din ce în ce mai mici. Prin urmare, nu merită să recomandați un procesor mai scump decât Core i5-7600K. Mai mult, dacă ai un cooler bun, acest model poate fi overclockat la 5 GHz - dacă este nevoie de performanțe mai mari.
Cu toate acestea, există un număr mic de jocuri care dezvăluie posibilitățile Procesoare de bază i7 cu tehnologie Hyper-Threading. Credem că tendința de optimizare a jocurilor multi-core va continua, motiv pentru care am adăugat Core i7-5820K pe listă. Pentru majoritatea jocurilor nu va fi mare diferență între un Core i7 și un Core i5, dar dacă sunteți genul de entuziast care își dorește performanță de înaltă calitate și pregătire pentru viitor aplicații cu mai multe fire, acest procesor poate suporta costuri suplimentare.
Odată cu apariția interfeței LGA 2011-v3, există toate motivele pentru a construi o platformă de jocuri de neegalat pe baza ei. Procesoarele bazate pe Haswell-E au mai multă memorie cache disponibilă și încă patru nuclee în comparație cu modelele de socket LGA 1150/1155. În plus, datorită controlerului cu patru canale, mai mare debitului memorie. Cu 40 de benzi PCIe Gen 3 disponibile pe procesoarele Sandy Bridge-E, platforma acceptă în mod nativ două sloturi x16 și un slot x8 sau un slot x16 și trei sloturi x8, eliminând posibilele blocaje în configurațiile CrossFire sau SLI cu trei și patru căi. plăci video.
Deși toate cele de mai sus sună impresionante, nu duc neapărat la o creștere semnificativă a productivității în jocuri moderne. Testele noastre arată o diferență foarte mică între LGA 1150 Core i5-4690K de 240 USD și LGA 2011 Core i7-4960X de 1000 USD, chiar și cu trei plăci grafice SLI instalate. Se pare că lățimea de bandă a memoriei și PCIe nu afectează foarte mult performanța sistemelor actuale de arhitectură Sandy Bridge.
Acolo unde potențialul lui Haswell-E strălucește cu adevărat este în jocurile care necesită mult CPU, cum ar fi multiplayerul Battlefield 1. Dacă utilizați trei sau patru plăci grafice, este posibil să aveți deja suficientă performanță. Un Core i7-5960X sau Core i7-5930K overclockat poate ajuta restul platformei să ajungă la nivelul sistemului video extrem de puternic.
În general, deși nu recomandăm cumpărarea unui procesor mai scump decât Core i5-7600K din punct de vedere al raportului preț/performanță (banii economisiți pot fi cheltuiți pe un adaptor grafic și placa de sistem), vor exista întotdeauna cei care nu vor economisi nicio cheltuială în urmărirea atingerii celei mai înalte performanțe posibile.
Dar alte procesoare care nu sunt pe lista noastră de recomandări? Merită să le cumpărați sau nu?
Aceste tipuri de întrebări sunt pe deplin adecvate deoarece disponibilitatea diferitelor modele și prețurile acestora se modifică zilnic. Cum să știi dacă procesorul pe care ți-ai pus ochii va fi cel mai bun cumpărîn aceasta interval de preț?
Am decis să vă ajutăm în această sarcină dificilă prezentând un tabel de ierarhie a procesorului, în care procesoarele de același nivel de performanță în jocuri sunt pe aceeași linie. ÎN liniile de sus Sunt enumerate cele mai productive procesoare pentru jocuri și, pe măsură ce treceți în jos, performanța scade.
Tabel ierarhic propus diverse modele procesoare Intel și AMD s-au bazat inițial pe performanța medie a fiecăruia din suita noastră de referință. De atunci, am adăugat noi date despre jocuri ca parte a criteriilor de evaluare, dar rețineți că diferitele jocuri se comportă diferit datorită naturii unice a codului lor. De exemplu, unele dintre ele sunt extrem de dependente de puterea grafică, dar altele răspund pozitiv număr mai mare nuclee, memorie cache sau chiar o arhitectură specifică.
Nu avem capacitatea de a testa fiecare procesor de pe piață, așa că în unele cazuri clasamentul va depinde de rezultatele modelelor similare. În esență, acest tabel ierarhic este util ca ghid general de selecție, dar nu este un mijloc universal de comparare a diferitelor procesoare. Pentru informații mai detaliate, vă rugăm să consultați (în engleză) sau la secțiunea actualizată în mod regulat „ Cel mai bun procesor pentru jocuri: analiza actuală a pieței ".
Poate ați observat că am împărțit secțiunea emblematică în două niveluri procesoare iar pe unul dintre ele au plasat mai multe modele AMD quad-core. Având în vedere că multe platforme mai vechi pot fi utilizate cu mai multe generații diferite de subsisteme grafice, am dorit să evidențiem modelele cele mai performante pentru a menține un echilibru între sistem și acceleratorul video. De exemplu, pe în acest moment, orice proprietar de Core i7 din generația Sandy Bridge va simți un impuls semnificativ atunci când face upgrade la Kaby Lake sau Broadwell-E. Și sediul emblematic procesoare Seria AMD FX fiind cu un pas înainte de mai multe Core i7-uri și Core i5-uri mai vechi înseamnă că starea lor este în curs de modernizare.
Intel | AMD |
Core i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960X, -5730K, -5730K -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X Core i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -4440, -4440, -3440 -3570, -3550 |
|
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300 |
FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150 |
Core i7-980, -970, -960 Core i7-870, -875K Core i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3220, , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 Pentium G4620, G4600, G4560 |
FX-6350, 4350 Fenomul II X6 1100T BE, 1090T BE Fenomul II X4 Ediția neagră 980, 975 |
Core i7-860, -920, -930, -940, -950 Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650 |
FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Fenomul II X6 1075T Fenomul II X4 Ediția neagră 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K |
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T |
FX-6100, -4100, -4130 Fenomul II X6 1055T, 1045T Fenomul II X4 945, 940, 920 Fenomul II X3 Ediția neagră 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Athlon II X4 635, 630 |
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G2010, G80, G80, G80, G80, G80, G2010, G80, G2010, G80, G80, G2010 0, G630 |
Fenomul II X4 910, 910e, 810 Athlon II X 4 620, 631 Athlon II X3 460 |
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530 |
Fenomul II X4 905e, 805 Fenomul II X3 710, 705e Fenomul II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Fenomul X4 9950 Athlon II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425 |
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650 |
Fenomul X4 9850, 9750, 9650, 9600 Fenomul X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255, 370K A6-5500K A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Athlon 64 X2 6400+ |
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T |
Fenomul X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Fenomul X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+ |
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300 |
Fenomul X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+ |
Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200 |
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400 |
Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440 |
Athlon 64X 2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300 |
Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200 |
În prezent, tabelul nostru este format din 13 niveluri. Jumătatea inferioară a listei nu mai este relevantă: aceste jetoane vor demonstra o performanță insuficientă în jocurile moderne, indiferent de placa video instalata. Dacă dvs CPU aparține acestei jumătăți a listei, atunci upgrade-ul vă va crește cu adevărat plăcerea de jocuri.
De fapt, doar jetoane din cinci niveluri superioare poate fi considerat potrivit pentru jocurile de astăzi. Și în această parte superioară a tabelului, semnificația unui upgrade apare doar dacă alegeți CPU cu cel puțin două niveluri mai sus. ÎN altfelÎmbunătățirile nu vor fi suficiente pentru a justifica costul unui procesor, plăci de bază și memorie noi, ca să nu mai vorbim de placa grafică și unitățile de stocare pe care le veți lua în considerare și să le înlocuiți.
Rezultatul este banal: judecați performanța oricui procesor central Nu este posibil pe baza unui singur parametru. Doar un set de caracteristici oferă o înțelegere a tipului de cip este. Îngustarea procesoarelor de luat în considerare este foarte ușoară. Cele moderne de la AMD includ cipuri FX pentru platforma AM3+ și soluții hibride A10/8/6 din seriile 6000 și 7000 (plus Athlon X4) pentru FM2+. La Intel - procesoare Haswell pentru platforma LGA1150, Haswell-E (în esență un model) pentru LGA2011-v3 și cel mai recent Skylake pentru LGA1151. procesoare AMDRepet, dificultatea alegerii unui procesor constă în faptul că sunt foarte multe modele la vânzare. Pur și simplu devii confuz în această varietate de marcaje. AMD are procesoare hibride A8 și A10. Ambele linii includ doar cipuri quad-core. Dar care este diferența? Să vorbim despre asta. Să începem cu poziționarea. Procesoarele AMD FX sunt cipuri de top pentru platforma AM3+. Unitățile de sistem de jocuri și stațiile de lucru sunt asamblate pe baza lor. Procesoarele hibride (cu video încorporat) din seria A, precum și Athlon X4 (fără grafică încorporată) sunt cipuri de clasă medie pentru platforma FM2+. Seria AMD FX este împărțită în modele quad-core, șase nuclee și opt nuclee. Toate procesoarele nu au încorporat nucleul grafic. Prin urmare, pentru o construcție completă veți avea nevoie fie de o placă de bază cu video încorporat, fie de un accelerator 3D discret. Inima unui computer este procesorul, care este principalul său dispozitiv de procesare a datelor. Piesa arată ca un set de cipuri și este responsabilă pentru procesele de calcul. Cum să alegeți un procesor pentru un computer este cea mai importantă întrebare atunci când achiziționați echipament. Viteza generală a sistemului depinde în mare măsură de performanța acestei părți. Pentru a nu regreta achiziția, alegeți componente în funcție de caracteristicile acestora. Principalele caracteristici ale procesorului
Cum diferă AMD de IntelO întrebare frecvent pusă printre cei care doresc să cumpere un procesor este: „Ce mai bun decât AMD sau Intel? Principala diferență este tehnologia hiper-rezistentă și conducta de calcul crescută pe care Modele Intel. Datorită acestui fapt, dispozitivele îndeplinesc o serie de sarcini mai rapid: arhivează fișiere, codifică videoclipuri și efectuează alte sarcini. Piesele de la AMD nu fac față mai rău sarcinilor enumerate, dar petrec mai mult timp pe acestea. Fiecare decide singur: ce procesor este mai bun, Intel sau AMD. Pentru a vă ușura alegerea, verificați avantajele produselor de la ambii producători. Comparație între procesoarele AMD și Intel:
Ce procesor să alegeți pentru computerul dvsRăspunsul la această întrebare depinde de sarcinile pe care PC-ul va trebui să le îndeplinească. Deci, atunci când alegeți un computer pentru jocuri, ar trebui să acordați atenție modelului plăcii video, deoarece adaptorul grafic este responsabil pentru suportarea anumitor tehnologii și niveluri de performanță în jocuri. Cu toate acestea, fără un procesor central selectat corespunzător, placa video nu își va dezvălui potențialul. Piesele mai puțin solicitante sunt potrivite pentru lucrul cu alte programe sau pentru utilizarea unui computer la birou. Pentru jocuriCum să alegi un procesor pentru un computer de gaming? Un PC „de jocuri” are o serie de cerințe. Dispozitivul trebuie să poată procesa cel puțin patru fluxuri de date. Rezultatele testelor demonstrează că tehnologia Intel Hyper-Treading mărește cadrele pe secundă. Experții consideră că modelele Intel Core i5 sunt optime pentru un PC de gaming. Piesele de la AMD prezintă performanțe mai scăzute. Dacă dispozitivele cu 4 nuclee din linia Intel își fac față sarcinilor, atunci concurenții lor arată același rezultat cu analogii cu 8 nuclee. Ce procesor ar trebui să aleg pentru jocuri? Top dispozitive pentru jocuri:
Pentru utilizare acasă sau la birouBrowsere și altele necesare pentru munca de birou programele necesită un volum impresionant RAM, dar practic nu se încarcă hard disk si procesor. Prin urmare alege calculator mai bun cu o cantitate mare de memorie. Cu toate acestea, nici performanța procesorului nu trebuie neglijată. Conform rezultatelor testelor, modelele din liniile Intel Core i3 sau i5 vor fi o soluție bună. Lista dispozitivelor bugetare pentru birou:
Pentru lucrul cu programe solicitanteAceastă categorie include piese a căror funcție este de a furniza lucru rapid programe solicitante, de exemplu, video, editori grafici etc. Dispozitivele de acest tip sunt componente scumpe și diferă performanta maxima. Această categorie de procesoare este adesea de interes pentru jucătorii care doresc să realizeze cea mai buna calitate imagini din timpul jocului. Recenzie cele mai bune dispozitive pentru programe solicitante:
Evaluarea celor mai bune procesoare pentru PC-uri 2019
Tabel de testare procesor 2015Pentru a înțelege cum să alegeți un procesor pentru un computer, ar trebui să vă familiarizați cu rezultatele testării lor. Dispozitivele sunt testate pe sistemul de operare Windows 7 (64 de biți). Pentru aceasta, anumite programe sunt selectate pentru a debloca potențialul multithreadingului și pentru a determina dacă există suport pentru tehnologiile AMD Turbo Core(accelerație dinamică) și Intel Turbo Boost Technology, este posibil să utilizați SIMD-uri noi. Rezultatele testelor sunt exprimate ca procent din performanța celui mai rapid dispozitiv existent care are un rezultat de 100%. Tabel pivot performanta procesorului:
Dacă doriți să cumpărați un procesor, ar trebui să studiați caracteristicile acestuia. De exemplu, în căutarea frecvenței, mulți uită de caracteristicile nucleului unui anumit producător, care afectează negativ performanța computerului. Pentru a rămâne mulțumit de achiziția dvs., trebuie să luați în considerare parametrii dispozitivului și compatibilitatea acestuia cu alte părți. Aflați cum să alegeți procesor potrivit pentru computer prin vizionarea videoclipului sugerat.
Citeste si...Vă recomandăm să citiți |