Fundamentele monitorizării. Tipuri de matrice: IPS
Trecuse destul de mult timp de la crearea primului monitor cu cristale lichide, când lumea și-a dat seama că acest lucru nu poate continua - calitatea produsă de tehnologia TN nu era în mod clar suficientă. Acele inovații care au fost concepute pentru a corecta deficiențele matricelor TN (discutate în detaliu în articolele anterioare) au salvat doar parțial situația. Prin urmare, la mijlocul anilor 90 ai secolului trecut, a început o căutare activă pentru noi soluții care ar putea duce calitatea monitoarelor LCD la un nivel fundamental nou.
În lumea tehnologiei, unii caută soluții la problemele emergente prin modernizarea dezvoltărilor existente, în timp ce alții nu se tem să înceapă de la zero. Mândrii japonezi, sub auspiciile, s-au uitat îndelung la tot acest zgomot, apoi au oftat, și-au suflecat mânecile și în 1996 au arătat lumii propria lor dezvoltare, lipsită de dezavantajele tehnologiei TN. Ea a fost numită IPS (Comutare în plan), care poate fi tradus prin „comutarea în avion”. Acesta diferă de matricea TN standard prin faptul că, în primul rând, cristalele din matrice nu erau răsucite, ci erau situate paralel între ele în același plan (de unde și numele). Și în al doilea rând, ambele contacte pentru alimentarea cu tensiune au fost situate pe aceeași parte a celulei.
Reprezentarea schematică a unei celule într-o matrice IPS
Care a fost rezultatul? În matricele IPS, în absența tensiunii, lumina nu trecea prin polarizatoare, prin urmare, spre deosebire de tehnologia TN, culoarea neagră aici era tocmai neagră. Primele versiuni s-au distins printr-o altă caracteristică - când se uită la ecran din lateral, culoarea neagră a dat o tentă violet (mai târziu această problemă a fost rezolvată). Când era oprită, matricea nu transmitea lumină, așa că acum, dacă un pixel a eșuat, atunci, spre deosebire de matricele TN, nu a apărut un punct luminos, ci unul negru. În plus, calitatea redării culorilor a crescut cu un ordin de mărime.
Dar, așa cum se întâmplă de obicei în astfel de cazuri, rezolvarea problemelor vechi a dat naștere la altele noi. Datorită particularităților „designului”, pentru a roti cristalele, a început să dureze mult mai mult timp și, în consecință, matricea a devenit mult mai „înceată”. În plus, deoarece ambele contacte au fost plasate pe o parte, acest lucru a redus suprafața utilizabilă (ușor, dar totuși), ceea ce, la rândul său, a condus la o scădere a luminozității și contrastului panourilor create folosind această tehnologie.
Dar asta nu este tot. Consumul de energie a crescut și el – atât datorită soluțiilor tehnice, cât și datorită utilizării unor surse de iluminat mai puternice. Drept urmare, prețul acestor matrici este destul de ridicat.
În orice caz, calitatea imaginii a devenit mult mai ridicată, ceea ce a permis mai multor companii să se grăbească activ în căutarea upgrade-urilor pentru a reduce parametrii „dăunători” și a îmbunătăți beneficiile. Simultan cu Hitachi, au început să folosească aceeași tehnologie în (doar ei o numeau TFT super fin, sau S.F.T.).
Deja în 1998, Hitachi a modernizat matricele IPS, reducând timpul de răspuns. Tehnologia, care a fost numită S-IPS, au fost imediat adoptate de asemenea giganți precum . Este de remarcat faptul că astăzi, în direcția IPS, există cele mai multe modificări care au mers departe de versiunea originală. Și deși punctele generale privind aceste matrici rămân, în multe modificări unii parametri au fost mult îmbunătățiți.
Abrevierile sunt de obicei folosite pentru a indica caracteristici sau specific. În acest caz, există o confuzie teribilă în ceea ce privește compararea ecranelor IPS și TFT, deoarece tehnologia IPS (matrice) este un tip de matrice TFT și nimic mai mult. Este imposibil să compari aceste 2 tehnologii între ele.
DAR! Există tehnologia TN-TFT - puteți face o alegere și puteți compara între aceasta și IPS. Prin urmare, când vorbim despre ce ecran este mai bun: IPS sau TFT, ne referim oricum la ecrane TFT, dar realizate pe baza diferitelor tehnologii: TN și IPS.
TN-TFT este tehnologia pe care este realizată matricea ecranului LCD. Aici cristalele, atunci când celulele lor nu le este aplicată tensiune, „se privesc” unul la altul la un unghi de 90 de grade. Sunt dispuse în spirală, iar atunci când li se aplică tensiune, se rotesc în așa fel încât să formeze culoarea dorită.
IPS – această tehnologie este diferită prin aceea că aici cristalele sunt dispuse paralel între ele într-un singur plan al ecranului (în primul caz, în spirală). Totul este complicat... în practică, diferența dintre ecranele TN și IPS este că IPS afișează perfect negrul, rezultând imagini mai clare și mai bogate.
În ceea ce privește TN-TFT, calitatea redării culorii a acestei matrice nu inspiră încredere. Aici, fiecare pixel poate avea propria sa nuanță, prin urmare culorile sunt distorsionate. Matricele IPS arată imaginea mult mai bine și, de asemenea, gestionează culorile cu mai multă atenție. De asemenea, IPS vă permite să observați ce se întâmplă pe ecran dintr-un unghi mare. Dacă priviți un ecran TN-TFT din același unghi, culorile vor fi atât de distorsionate încât va fi dificil să distingeți imaginea.
Cu toate acestea, matricele TN-TFT au propriile lor avantaje. Principala este viteza de răspuns mai mică a pixelilor. IPS are nevoie de mai mult timp pentru a roti întreaga gamă de cristale paralele la unghiul dorit. Prin urmare, dacă vorbim despre alegerea unui monitor pentru jocuri sau pentru afișarea scenelor dinamice, atunci când viteza de desenare este foarte importantă, atunci cel mai bine este să alegeți ecrane bazate pe tehnologia TN-TFT.
Pe de altă parte, în timpul lucrului normal cu un PC, este imposibil de observat diferența în timpul de răspuns al pixelilor. Este vizibil doar atunci când vizionați scene dinamice, ceea ce se întâmplă adesea în filmele de acțiune și jocurile video.
Un alt plus este consumul redus de energie. Matricele IPS sunt consumatoare de energie, deoarece Au nevoie de multă tensiune pentru a roti matricea de cristale. În consecință, ecranele bazate pe TFT sunt mai potrivite pentru gadgeturile mobile în care problema economisirii energiei bateriei este o problemă urgentă.
Și încă un lucru - matricele TN-TFT sunt ieftine. Nu puteți găsi un monitor astăzi (fără a număra modelele folosite sau CRT) care să fie mai ieftin decât un model bazat pe tehnologia TN. Orice dispozitiv electronic de buget cu ecran va folosi cu siguranță o matrice TN-TFT.
Deci, care ecran este mai bun:TFT sauIPS:
Aceasta este, în principiu, toată diferența dintre aceste matrici. Dacă luați în considerare toate avantajele și dezavantajele, atunci, desigur, este ușor să ajungeți la o concluzie anume: ecranele IPS sunt mult mai bune.
Trimite răspuns
Cu toții folosim computere, dintre care o parte indispensabilă sunt monitoarele. Atât păstrarea vederii 100%, cât și nivelul de confort în timpul lucrului depind de alegerea corectă a monitorului. Sub nicio formă nu trebuie să te zgarci cu un monitor, pentru că nicio sumă de bani nu îți poate cumpăra viziunea.
Când alegeți un monitor pentru dvs., ar trebui să începeți prin a determina tipul matrici, pe baza căruia va fi asamblat viitorul dvs. monitor. Merită să ne amintim că diferitele tipuri de matrice sunt mai potrivite pentru un tip de muncă sau altul. În continuare trebuie să decizi diagonal ecran. Aici, multe depind de cantitatea de spațiu liber pe desktop pe care îl puteți aloca pentru monitor. Nu ar trebui să cumpărați o diagonală prea mare (la urma urmei nu este un televizor), dar nici nu este nevoie să pierdeți timpul cu fleacuri - pur și simplu veți avea dificultăți în a citi textul mic. Acest lucru este valabil mai ales pentru utilizatorii cu vedere slabă.
În ceea ce privește producătorii de monitoare, există destul de mulți dintre aceștia pe piață, oferind modele de calitate și design diferit. Totul depinde de preferințele personale și de disponibilitatea în sortiment. În plus, puteți citi oricând recenzii despre modele specifice de monitoare pe Internet.
Să începem prin a alege tipurile de matrice. Există un număr mare de tipuri de matrice pe baza cărora sunt create monitoare, dar principalele sunt TN, IPSŞi V.A.. Toate celelalte sunt diferitele lor modificări. De asemenea, recent a câștigat popularitate PLS matrice, dar sunt încă nerezonabil de scumpe.
Cel mai simplu și mai vechi tip de matrice, în același timp și cel mai ieftin. Monitoarele pe matrice TN au unghiuri mici de vizualizare. Acest lucru este exprimat în următoarele: imaginea este distorsionată la cea mai mică abatere de la vizualizarea în unghi drept. Dar pentru astfel de matrici timp minim de răspuns, adică Imaginea dinamică nu lasă urme.
Monitoarele asamblate pe matrice IPS au mult mai multe redare a culorilor de înaltă calitate, în comparație cu matricele TN. De asemenea, tipic pentru astfel de matrici unghiuri maxime de vizualizare. Dar cu toate aceste avantaje, există și o serie de dezavantaje. Anume: timp de răspuns crescut(prezența traseelor în scene dinamice) și cost ridicat producție, respectiv preț.
Matricele MVA/PVA sunt un fel de compromis între matricele TN și IPS. Există, de asemenea, tipuri mai avansate de matrice: MVA premiumŞi S-PVA. Monitoarele bazate pe astfel de matrici au foarte redarea culorii apropiată de IPS, unghiuri mari de vizualizare, timp scurt de răspuns(puțin mai mult decât TN). Cat despre contrast si luminozitate, acestea sunt maxime fata de toate cele existente. în acest moment tipuri de matrice (cu excepția PLS). Dar totuși, astfel de monitoare nu sunt potrivite pentru munca profesională, deoarece cu o abatere minimă a direcției vizuale de la perpendiculara monitorului, un ochi experimentat este deja capabil să observe abateri în semitonurile culorilor. Pentru majoritatea utilizatorilor obișnuiți acest lucru va părea un lucru mic.
În principiu, PLS este, într-un fel, o dezvoltare a matricelor IPS, dar o variantă ceva mai ieftină. Au avantaje precum luminozitatea ridicată și buna redare a culorii, suficient unghiuri mari de vizualizare. Desigur, au existat câteva dezavantaje. Timpul de răspuns al matricelor PLS este puțin mai rău decât TN, dar mai bine decât VA.
Rezumând tipurile de matrice, să spunem așa: dacă ai un buget limitat, sau ești jucător, alege monitoare cu matrice TN. Pentru fotografi și designeri profesioniști, precum și pentru vizionarea de filme, este logic să cheltuiți bani S-IPS. Ei bine, pentru munca de birou și desenul grafic, priviți cu siguranță către MVA/PVA.
Acum să decidem asupra diagonalei viitorului nostru monitor. În principiu, este suficient pentru o muncă confortabilă 24 inci. Nu are sens să ia mai puțin, pentru că cu permisiunea Full HD (1920x1080) Textul de pe ecran devine prea mic.
Rezoluția Full HD – 1920x1080 – a fost mult timp tradițională. Dar există modele cu rezoluție mai mare. Acestea pot fi necesare pentru jucători. În consecință, placa dvs. video trebuie să accepte astfel de rezoluții înalte.
Parametri precum luminozitatea, contrastul, contrastul dinamic nu au deloc sens, deoarece fiecare producător îi măsoară folosind propria tehnologie.
Vă rugăm să rețineți conectori situat pe spatele monitorului. În prezent, cea mai relevantă este combinația DVI+HDMI. VGA poate fi util doar pentru mașinile mai vechi.
O plăcere dubioasă și, de asemenea, foarte scumpă. Mai bine cumpără TV 3D inci diagonala 50 - în acest caz, costurile se vor justifica pe deplin.
Orice difuzoare sau porturi USB încorporate în carcasă sunt, de asemenea, complet inutile. Atenție la stand. Ar trebui să fie destul de fiabil și să se poată roti/înclina. De asemenea, poate fi necesar să utilizați monitorul portret modul - nu orice model de monitor are capacitatea de a regla înălțimea.
Am enumerat principalele puncte cărora merită să le acordăm atenție. În ceea ce privește designul, totul aici este strict individual. La fel este și cu producătorii.
Întrebare de la un utilizator
Buna ziua.
Vreau să cumpăr un laptop, dar nu știu care dintre ele☺. Toți utilizatorii se uită la procesor, memorie - dar eu mă uit la monitor, nu știu unde să mă opresc. Practic, DNS oferă două tipuri de matrice: TN+Film sau IPS (un laptop cu matrice IPS este de 2 ori mai scump). Care este mai bine să alegi?
Timp bun tuturor!
În general, este puțin probabil ca majoritatea utilizatorilor fără experiență să poată observa diferența de calitate a imaginii pe monitoare (și mulți nici măcar nu se gândesc la asta) dacă nu li se afișează aceste monitoare împreună cu aceeași imagine. Și este chiar mai bine să le răsuciți în direcții diferite - atunci... da, efectul explodării unei bombe!
Ei bine, în general, acum există monitoare la vânzare cu diferite tipuri de matrice, cel mai adesea sunt trei dintre ele: TN (și varietăți precum TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS și altele) și PLS. Așa că voi încerca să le compar în acest scurt articol din punctul de vedere al unui utilizator obișnuit (diverși termeni științifici, cum ar fi unghiurile de culoare ale pixelilor, refracția razelor - nu vor fi incluși aici ☺). Aşa...
În articol voi încerca să indice principalele avantaje/dezavantaje ale fiecărei matrice, voi oferi mai multe fotografii ale monitoarelor adiacente pentru a putea evalua clar calitatea imaginii. Cred că astfel informațiile vor fi mai accesibile pentru majoritatea utilizatorilor.
Important!
Aș dori să notez imediat că, pe lângă matrice, acordați atenție producătorului monitorului! Matrix-matrix este diferit și chiar și două monitoare pe matrice TN pot afișa o imagine diferită! Recomand în primul rând să acordați atenție mărcilor de încredere: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (care s-au dovedit deja).
Și așa, să începem cu cea mai populară matrice TN (și varietatea sa frecvent întâlnită TN+Film, care, în general, nu este mult diferită de aceasta).
matricea TN
Dacă mergi la orice magazin de hardware de computer și te uiți la caracteristicile laptopurilor (sau monitoarelor), marea majoritate a dispozitivelor ieftine și cu preț mediu au o matrice TN. Are unul dintre principalele avantaje - este destul de ieftin, și în același timp oferă (în general) o imagine foarte bună!
IPS vs TN+Film diferența este evidentă! // Pe de altă parte, nu stai în fața laptopului pe o parte (poate chiar mai bine - nimeni din afară nu va vedea ce faci!)
Principalele avantaje ale matricelor TN:
IPS vs TN (tabletă și laptop, pentru comparație). Vedere de sus a aceleiași imagini!
Matricea IPS (suprafața ecranului lucios) versus matricea TN (suprafața ecranului mată). Aceeași imagine
Timp de răspuns folosind exemplul unei emisiuni sportive: în stânga - 9 ms, în dreapta - 5 ms (la vizionare pare să nu fie vizibilă, dar dacă faci o poză la monitoarele din apropiere, diferența este ÎNCĂ sesizabilă !)
Defecte:
Concluzie: dacă vă plac filmele dinamice și jocurile pe calculator (jocuri cu împușcături, jocuri de curse etc.) - atunci matricea TN+Film este o alegere foarte bună. În plus, dacă citești mult, atunci lumina mai puțin puternică de la monitor are un efect mai pozitiv asupra ochilor tăi, ei obosesc mai puțin.
Pentru cei care lucrează cu grafică (faceți o mulțime de fotografii, editați fotografii și poze) - un monitor cu matrice TN nu este o alegere foarte bună din cauza redării mai scăzute a culorilor.
Important!
Apropo, mulți utilizatori (care lucrează mult și mult timp pe un computer), ca mine, observă că o imagine strălucitoare și suculentă nu are întotdeauna un efect pozitiv asupra ochilor. Unii cumpără în mod special monitoare cu o matrice TN, pentru că... iti fac ochii mai putin obositi.
Și cred că există un sâmbure de adevăr în asta (am lucrat atât pentru IPS, cât și pentru TN - și acum am ajuns la concluzia că lucrez cu un monitor mat cu matrice TN). În general, mi-am exprimat opinia despre problema oboselii ochilor în acest articol:
PS: Totuși, nu sunt designer și nu lucrez prea mult cu fotografii și ilustrații strălucitoare, așa că acesta nu este adevărul suprem ☺.
IPS și PLS
Matricea IPS a fost dezvoltată de Hitachi, iar ceea ce o deosebește de TN este, în primul rând, o mai bună redare a culorii. Cu toate acestea, aș dori imediat să observ că prețul de fabricație a crescut de câteva ori, așa că monitoarele de pe această matrice sunt de câteva ori mai scumpe decât pe cele TN.
În ceea ce privește PLS, aceasta este o dezvoltare Samsung ca alternativă la IPS. Și merită remarcat faptul că dezvoltarea este foarte, foarte interesantă: luminozitatea și redarea culorii pe ea (după părerea mea) sunt chiar mai mari decât pe IPS (uită-te la fotografia de mai jos).
Matrice IPS vs PLS
Mai mult, monitoarele de pe o matrice PLS au un consum mai mic de energie comparativ cu același TN sau IPS (cu aproximativ 10%), ceea ce poate fi foarte important atunci când dispozitivele funcționează cu baterii reîncărcabile.
Atât matricele PLS, cât și IPS au unghiuri bune de vizualizare: imaginea nu este distorsionată, iar culorile nu își pierd luminozitatea și nuanța, chiar dacă stai la un unghi de 170 de grade (ceea ce înseamnă că toată lumea așezată la dreapta/stânga/centrul monitorul va vedea aceeași imagine de înaltă calitate).
De asemenea, merită adăugat că matricea PLS vă permite să obțineți un timp de răspuns scurt, aproape la fel ca pe matricele TN. Dar atunci când alegeți o matrice IPS, trebuie să fiți deosebit de atenți la acest parametru: deoarece Nu toate monitoarele au un timp de răspuns de 6 ms sau mai puțin (deși m-aș concentra deja pe 5 și mai mic ☺). Dacă petreceți adesea timp cu scene dinamice în jocuri, atunci un monitor ieftin cu un timp de răspuns mare pe o matrice IPS nu este cel mai probabil cea mai bună alegere.
În ceea ce privește IPS, are multe varietăți (Voi da o parte din el aici, dar asta nu este tot ☺):
PS
Apropo, atunci când cumpărați un monitor, TREBUIE să acordați atenție tipului de suprafață, există: mat si lucios. Cele mate sunt bune pentru că reflexia și strălucirea ta nu sunt vizibile pe ele, dar nu sunt la fel de strălucitoare și nu transmit imaginea la fel de „suculentă” precum cele lucioase. Dacă lucrați des în aer liber sau camera dvs. este adesea iluminată de soare, atunci aruncați o privire mai atentă în primul rând la suprafața mată (sau varianta acesteia - antireflex).
Asta e tot, mulțumiri speciale pentru completările pe această temă...
Atunci când alege un monitor, televizor sau telefon, cumpărătorul se confruntă adesea cu alegerea tipului de ecran. Pe care ar trebui să îl preferați: IPS sau TFT? Motivul acestei confuzii este îmbunătățirea constantă a tehnologiei de afișare.
Toate monitoarele cu tehnologie TFT pot fi împărțite în trei tipuri principale:
Adică tehnologia TFT este afișaj cu cristale lichide cu matrice activă, iar IPS este una dintre varietăţile acestei matrice. Și o comparație a acestor două categorii nu este posibilă, deoarece practic sunt același lucru. Daca totusi intelegi mai in detaliu ce este un display cu matrice TFT, atunci se poate face o comparatie, dar nu intre ecrane, ci intre tehnologiile lor de fabricatie: IPS si TFT-TN.
TFT (Thin Film Transistor) se traduce prin tranzistor cu peliculă subțire. Ecranul LCD cu tehnologie TFT se bazează pe o matrice activă. Această tehnologie presupune un aranjament spiralat de cristale, care, în condiții de înaltă tensiune, se rotesc în așa fel încât ecranul devine negru. Și în absența unei tensiuni de mare putere, vedem un ecran alb. Ecranele cu această tehnologie scot doar culoarea gri închis în loc de negru perfect. Prin urmare, afișajele TFT sunt populare în principal în fabricarea de modele mai ieftine.
Tehnologia matricei de ecran LCD IPS (In-Plane Switching) implică dispunerea paralelă a cristalelor de-a lungul întregului plan al monitorului. Nu există spirale aici. Și, prin urmare, cristalele nu se rotesc în condiții de stres puternic. Cu alte cuvinte, tehnologia IPS nu este altceva decât un TFT îmbunătățit. Transmite culoarea neagră mult mai bine, îmbunătățind astfel gradul de contrast și luminozitatea imaginii. Acesta este motivul pentru care această tehnologie costă mai mult decât TFT și este folosită în modele mai scumpe.
Dorind să vândă cât mai multe produse, managerii de vânzări induc oamenii în eroare făcându-le să creadă că TFT și IPS sunt tipuri complet diferite de ecrane. Specialiștii în marketing nu oferă informații cuprinzătoare despre tehnologii, iar acest lucru le permite să transmită o dezvoltare existentă drept ceva care tocmai a apărut.
Privind la IPS și TFT, vedem asta este practic acelasi lucru. Singura diferență este că monitoarele cu tehnologie IPS sunt o dezvoltare mai recentă în comparație cu TN-TFT. Dar, în ciuda acestui fapt, este încă posibil să distingem o serie de diferențe între aceste categorii:
Pe baza tuturor celor de mai sus, putem trage următoarea concluzie.