Construirea unui PC de gaming entry-level ieftin

Acest articol este scris pentru cei care buget limitat la cumpărare computer de gaming nou, dar în același timp vrea să aibă în asamblare cele mai actuale componente cu posibilitatea de a continua (upgrade PC).

Bineînțeles, această versiune de PC de gaming entry-level va fi de un ordin de mărime mai productiv decât un ansamblu de magazin gata făcut pentru aceiasi bani. Am realizat o selecție a celor mai optime și de înaltă calitate modele de componente de la cei mai buni producători.

Noastre computer pentru jocuri de buget Poate rula cu ușurință majoritatea jocurilor moderne la setări grafice medii și maxime. De asemenea, corespunde categoriei de PC inițial VR Ready.

Lista de componente pentru un computer de gaming entry-level

Să aducem lista de componente al PC-ului nostru de jocuri entry-level:

După cum puteți vedea, componentele din categoria lor de preț sunt într-adevăr selectii excelente. Deci, să începem.

Procesor INTEL Pentium Dual-Core G4620

Placa grafică MSI GTX 1050 TI GAMING X 4G acceptă rezoluții înalte de până la 7680x4320, astfel încât să poți conecta nu doar un monitor la ea, ci și un televizor care rulează în modul 4K.

Specificații MSI GeForce GTX 1050Ti GAMING X 4G:

• Frecvența GPU: 1290 MHz și 1493 MHz în modul Boost
• Frecvența memoriei video: 7108 MHz
• Tip memorie video: GDDR5
• Capacitatea memoriei video: 4GB
• Lățimea autobuzului: 128 de biți
• Suport: DirectX 12/OpenGL 4.5
• Mâncare suplimentară: 6 pini
• Lungimea plăcii video: 229 mm
• Ediția OverClock

Pret MSI GeForce GTX 1050TI GAMING X 4G

Cât costă MSI GeForce GTX 1050TI GAMING X 4G?? Vedeți costul plăcii video pe Yandex.Market:

Unitate SSD CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 480GB

În prezent, instalarea unităților SSD în computere și laptopuri este deja standard. Am avut opțiunea de a instala un SSD standard de 120-240 GB în acest PC pentru Windows, programe, mai multe jocuri și un HDD de 1-2 TB pentru stocarea fișierelor. Dar din moment ce asamblam o configurație de gaming la buget, am ales unitatea SSD CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 de 480 GB.

În ceea ce privește prețul, utilizarea SSD-ului de 480 GB aleasă va fi mai ieftină decât instalarea a două unități diferite. Deși acest SSD este entry-level, performanța și capacitatea de supraviețuire sunt excelente. CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 are o interfață SATA III și viteze de transfer de date de până la 540 MB/s.

Specificații SSD CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1

• Capacitate de stocare: 480 GB
• Factor de formă: 2,5"
• Interfață: SATA III
• Viteza maximă de citire: 540 Mb/s
• Viteza maximă de scriere: 500 Mb/s
• Tip memorie: 3D NAND
• Resursa TBW: 120 TB

CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 Pret

Cât costă CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1?? Vedeți costul unui disc SSD pe Yandex.Market:

Sursa de alimentare Be Quiet Pure Power 11

Am ajuns să alegem o sursă de alimentare pentru computerul nostru de gaming entry-level. Care vor fi cerințele noastre? Desigur, în primul rând, este un producător de încredere, putere suficientă pentru a alimenta toate componentele și un preț accesibil. Sursa de alimentare Be Quiet Pure Power 11 350W (BN291) 350W îndeplinește aceste cerințe.

Am găsit tot ce avem nevoie de la o sursă de alimentare de înaltă calitate pentru un PC de gaming ieftin în acest model. Be Quiet Pure Power 11 are un factor de formă ATX potrivit pentru carcasa noastră, PFC activ și certificare 80 PLUS Bronze. În general, aceasta este o sursă de alimentare foarte bună, care oferă în mod onest wați declarați.

Caracteristicile PSU Be Quiet Pure Power 11 350 W (BN291).

• Factor de formă: ATX
• Putere: 350 W
• PFC activ: da
• Standard de certificare: 80 PLUS BRONZ
• Alimentare la placa de baza si CPU: 20+4+4+4 pini
• Puterea plăcii video: 2x 6+2 pini
• Conectori: Periferic (Molex) x 2; SATA x 5; FDD x 1

Preț Be Quiet Pure Power 11 350 W (BN291).

Cât costă Be Quiet Pure Power 11 la 350W?? Costul sursei de alimentare poate fi vizualizat pe Yandex.Market:

Există o lumină de fundal RGB, care poate fi controlată printr-un buton lângă butonul de pornire al computerului, aflat în partea de sus a carcasei. Dacă doriți, îl puteți opri complet. Există un total de 11 moduri de iluminare din spate: culori care se schimbă rapid; schimbarea variabilă a culorilor și „respirația”, adică schimbarea lină a culorilor.

Pe panoul superior al Thermaltake Versa C22 RGB sunt amplasate convenabil două porturi USB3.0 și două USB2.0, precum și mufe pentru căști și microfon, un buton de pornire și resetare și un buton de iluminare de fundal RGB. Aș dori să remarc că interiorul carcasei este foarte spațios și pe viitor puteți instala cu ușurință un sistem de susținere a vieții acolo. Metalul pereților carcasei este înalt, gestionarea cablurilor este confortabilă și există suficient spațiu în spatele carcasei pentru asta.

Parametrii THERMALTAKE Versa C22 RGB

• Dimensiune: Midi-Tower
• Factor de formă: ATX
• Panoul lateral: transparent
• Posibilitatea instalarii SVO

  Construiește un computer de gaming personalizat la nivel de intrare

  Vă oferim serviciile noastre de asamblare a unui computer de gaming entry-level la buget sau orice altă configurație. În limita bugetului dvs., veți primi garantat computer de maximă calitate și performanță. Garanție la componentele PC până la 3 ani. În ComprayExpress se realizează în 1-2 zile lucrătoare.

  La dispozitia dumneavoastra:

  • Un tehnician informatic vă va vizita acasă pentru a coordona detaliile de montaj (puteți apela și prin telefon)
  • Livrarea unității de sistem la domiciliul sau la birou
  • Conectarea dispozitivelor periferice
  • Instalarea programelor necesare și , 7, 8.1
  • Ajutor la alegerea unui monitor pentru jocuri, mouse, tastatură
  • Asamblarea unei unități de sistem din componentele clientului

  Întâmpinați probleme în a alege monitorul de gaming sau tastatura sau mouse-ul potrivit pentru jocuri? Noi te vom ajuta sa alegi cele mai bune produse și dacă trebuie să le cumpărați și să le livrați acasă.

  Contactați ComprayExpress, avem specialiști grozavi, cu experiență. Iar munca se face rapid și precis!

Fanii auto-asamblarii unui computer au așteptat vânzările de plăci video GeForce RTX și Coffee Lake Refresh cu opt nuclee în Rusia, fac configurații moderne cu adevărat productive.

Construcția de pornire

Un „bilet de intrare” în lumea jocurilor moderne pentru PC. Sistemul vă va permite să redați toate proiectele AAA la rezoluție Full HD cel puțin la setări de calitate grafică medie. Astfel de sisteme nu au o marjă de siguranță semnificativă (pentru următorii 2-3 ani), sunt pline de compromisuri, dar costă și mai puțin decât alte configurații.

Și, deși produsele focus din lansarea de astăzi sunt procesoarele Coffee Lake Refresh și plăcile video GeForce RTX, una dintre cele mai interesante „actualizări” a avut loc în ansamblul bugetar „Computer of the Month”. Probabil ai observat deja că în locul GeForce GTX 1050 Ti în configurația de pornire, acum recomand Radeon RX 570 4 GB. Ura, tovarăși! Ne-am întors unde eram în 2017! În noiembrie, este foarte posibil să obțineți un Radeon RX 570 4 GB pentru 13-14 mii de ruble. Cred că această oportunitate ar trebui neapărat profitată, deoarece GeForce GTX 1050 Ti costă în medie cu 1.000 de ruble mai puțin, dar este vizibil inferior Radeon ca performanță.

O altă opțiune pentru o versiune de pornire este GeForce GTX 1060 3 GB. Cele mai accesibile modele ale acestei plăci video costă în medie 14,5-16 mii de ruble. În ceea ce privește performanța, acest model se dovedește a fi deloc mai rău decât Radeon RX 570 4 GB, dar doar în acele condiții în care aplicația are nevoie de 3 GB de memorie video. De fapt, acesta este motivul pentru care alegerea mea cade pe acceleratorul AMD - marja de siguranță în 2018 pentru Radeon RX 570 4 GB este puțin mai mare. Acest fapt l-am dovedit în 2017, când am comparat cap la cap GeForce GTX 1060 3 GB cu Radeon RX 470 4 GB, iar în 2018, când am testat 9 versiuni fără referință de plăci video bazate pe cipul GP106.

Și totuși, adnotarea pentru versiunea de lansare încă vorbește despre jocuri (cel puțin) la setări de calitate grafică medie. Pentru că aceste sisteme încă folosesc 8 GB de RAM, ceea ce nu este suficient pentru unele jocuri. Prin urmare, este mai bine să nu întârzieți upgrade-ul RAM - un computer modern de jocuri are nevoie de 16 GB de memorie.

Pentru sistemele de mai sus, recomand să luați module de la Samsung - aceste matrițe sunt echipate cu cipurile potrivite care pot face overclock cu ușurință la 2933-3200 MHz. Overclockarea RAM este cunoscută a fi foarte importantă pentru cipurile din generația AMD. Și ținând cont de utilizarea unei plăci video destul de rapide în ansamblu, este necesar să se minimizeze așa-numitul efect de dependență de procesor. Overclockarea RAM pe platforma LGA1151v2 este posibilă numai folosind plăci de bază bazate pe chipset-urile Z370 și Z390 Express. În toate celelalte cazuri, trebuie să utilizați (orice) RAM DDR4-2400/2666.

În ceea ce privește procesoarele centrale, versiunea de pornire nu s-a schimbat în ultima lună. Recunosc sincer: în timpul scrierii acestui articol, a existat o mare tentație de a elimina complet configurația cu platforma Intel, deoarece în cele 30 de zile calendaristice alocate Pentium G5400 dual-core a crescut și mai mult - cu 500 de ruble, dar totuși . Și înainte de aceasta, sistemul cu „hyperstump” arăta... așa-deci, însă, după cum puteți vedea, pe segmentul bugetar situația se înrăutățește din ce în ce mai mult. Și totuși, ansamblul Intel este prezent în această secțiune - recomand opțiunea cu Pentium Gold G5400 în primul rând celor care au nevoie de un PC de gaming chiar acum, dar care nu vor să plătească 18.500 de ruble pentru un Core i5-8400. Un astfel de cip vă va permite să așteptați aceste perioade dificile (pentru Intel) și apoi să faceți upgrade - și poate chiar la un cip din familia Coffee Lake Refresh. Anterior, ansamblul de lansare includea un Core i3-8100 quad-core - și anterior un astfel de ansamblu Intel părea preferabil unui sistem AMD cu Ryzen 3. Cu toate acestea, acum un Coffee Lake cu 4 nuclee costă în medie 11.000 de ruble - și pentru asta bani este mai bine să cumperi un Ryzen 5 1600 cu 6 nuclee.

Ansamblul de pornire al „Computerului lunii” a oferit întotdeauna unități de sistem al căror cost depășea 30.000 de ruble. Prin urmare, configurațiile propuse au fost criticate constant pentru faptul că „ costă prea mult" Ei bine, încă de la început, secțiunea oferă doar ansambluri moderne, iar printre astfel de opțiuni este pur și simplu imposibil să se monteze un sistem a cărui performanță, atunci când este redusă în preț, nu se va schimba radical în rău. De aceea, ansamblul de pornire nu folosește procesoare precum AMD Athlon X4 950, precum și cipuri Intel Celeron. De aceea, în ansamblul de pornire nu veți vedea exemple de sisteme bazate pe grafică discretă GeForce GT 1030 și Radeon RX 550. Da, astfel de plăci video sunt destul de capabile de proiecte multiplayer precum Dota 2, CS: GO, World of Tanks, dar chiar vrei să te răsfeți incluzând proiecte moderne.

Recent, am dedicat un număr separat al „Computerul lunii” acestui subiect - subiectul construcțiilor de jocuri ieftine. Scopul a fost stabilit: asamblarea unei unități de sistem care costă 30.000 de ruble din componente „cumpărate din magazin”. Drept urmare, din cele șapte opțiuni luate în considerare, doar un ansamblu, construit pe platforma AM3+, sincer depășită, era cu adevărat potrivit pentru jocurile AAA la setări de calitate grafică medie și înaltă. Acest PC a fost bazat pe un cip AMD FX-6300 cu 6 nuclee, 8 GB de RAM DDR3-1600 și un GeForce GTX 1050 Ti. În general, pe piața noastră s-a dezvoltat o situație foarte tristă. Majoritatea celor 30 de mii de ansambluri de ruble discutate în articol nu vă permit să vă jucați confortabil. Daca bugetul tau este limitat si in acelasi timp vrei sa te rasfati cu jocuri moderne, atunci, dupa parerea mea, inainte de a achizitiona orice componente, studiaza ofertele de la Avito, Yula sau orice alta piata de vechituri online - gasesti o multime de lucrurile de acolo mai interesante.

⇡ Asamblare de bază

Cu un astfel de computer, puteți juca în siguranță toate jocurile moderne în următorii doi ani la rezoluție Full HD la setări de calitate grafică ridicată și maximă.

În timp ce prețul Pentium Gold 5400 a crescut în ultima lună, chipsurile Coffee Lake cu 6 nuclee au scăzut oarecum. Aparent, cipurile Intel la acest preț au încetat complet să fie achiziționate. Dar Core i5-8400 pentru 18.500 de ruble încă nu pare o achiziție care merită. Prin urmare, în noiembrie onoarea ansamblului de bază este din nou apărat singur de platforma AMD AM4.

Amintiți-vă, luna trecută m-am plâns că a existat și un fel de salt cu prețul procesoarelor AMD: procesoarele cu 6 nuclee erau mai scumpe decât procesoarele cu 8 nuclee, iar unele modele erau chiar vândute la prețuri inadecvate. Ca urmare, a trebuit să instalăm Ryzen 5 1600X în versiunea de bază din octombrie. Din fericire, problema s-a dovedit a nu fi sistemică - în noiembrie, prețurile pentru cipurile Ryzen s-au aliniat în funcție de rangul lor. Ca rezultat, Ryzen 5 2600 a revenit la asamblarea din noiembrie Testele noastre arată că, în modul implicit, acest cip este mai rapid decât Ryzen 5 1600X. Dacă intenționați să overclockați procesorul în orice caz, atunci este logic să luați cel mai ieftin AMD cu 6 nuclee. În ceea ce privește, Ryzen 5 1600 costă 11.000 de ruble. Economiile sunt mici, dar sunt acolo.

Vă rugăm să rețineți că ansamblul de bază folosește în continuare plăci bazate pe chipset-ul B350. Doar că plăcile de bază bazate pe setul de logică B450 rămân scumpe. De exemplu, cel mai accesibil model ASRock B450M-HDV costă 5.500 de ruble. Și dacă decideți să cumpărați un Ryzen 5 2600, amintiți-vă că magazinul vă poate vinde o placă de bază cu o versiune veche de BIOS. Ca urmare, dispozitivul pur și simplu nu va detecta noul cip. Puteți actualiza singur firmware-ul plăcii de bază, înarmat cu un procesor Ryzen de prima generație, sau puteți cere să faceți acest lucru în departamentul de garanții al magazinului de unde a fost achiziționată placa.

Pentru a doua lună consecutiv, placa video Radeon RX 580 a fost recomandată în ansamblul de bază, dar până de curând acest model era pur și simplu imposibil de găsit la vânzare. Se pare că oamenii s-au jucat suficient cu minerit, iar acum versiunea de 8 GB poate fi achiziționată pentru 18.500 de ruble. Cel mai ieftin GeForce GTX 1060 6 GB în ceea ce privește costă 19.500 de ruble, dar nu aș cumpăra modelul Inno3D Compact 2 N1060-6DDN-N5GM pentru acest tip de bani. Dar adaptorul de nivel Gigabyte WindForce 2X GV-N1060WF2OC-6GD costă deja 21.000 de ruble.

Ca si in cazul ansamblului demaror, recomand achizitionarea modulelor Samsung Mxxxxxxxxxxxx-CRC. Aceștia overclockează cu ușurință la 2933 și chiar 3200 MHz, cu o ușoară creștere a latențelor și timpilor. Overclockarea memoriei crește semnificativ performanța cipurilor Ryzen: utilizarea unui kit DDR4-3200 în comparație cu un kit DDR4-2133 face ca sistemul să fie mai rapid cu o medie de 15%!

Sursele de alimentare cu o putere de 600-750 W sunt oferite in ansambluri de baza, optime, avansate si maxime. Este clar că aceste sisteme nu necesită atât de mulți wați. De exemplu, un ansamblu cu un Core i7-7700 și GeForce GTX 1080 consumă maxim 250 W în jocuri. Cu toate acestea, există mai multe argumente pentru a alege doar astfel de modele. În primul rând, diferența de preț între dispozitivele cu o putere de 400, 500 și 600 W este nesemnificativă. Vom economisi un bănuț destul de, dar în timp vom plăti doar în exces, deoarece chiar și cu instalarea ulterioară a unui procesor și a unei plăci video cu un TDP mare, puterea sursei de alimentare va fi în continuare suficientă cu o marjă bună. În al doilea rând, orice sursă de alimentare funcționează la eficiență maximă atunci când este încărcată în intervalul 40-60%. În acest mod, componentele sursei de alimentare se încălzesc mai puțin, iar ventilatorul funcționează la o viteză redusă. În al treilea rând, modelele cu o putere de 600-700 W pur și simplu au mai multe cabluri cu conectorii necesari.

Chiar nu are sens să introduceți surse de alimentare cu o capacitate mai mare de 1 kW în sistemele de acasă cu un procesor și o pereche de plăci video.

Asamblare optimă

Un sistem care, în majoritatea cazurilor, este capabil să ruleze cutare sau cutare joc la setări maxime de calitate grafică în rezoluție Full HD și la setări ridicate în rezoluție WQHD.

Asamblarea optimă nu permite, de asemenea, platforma LGA1151v2. Am scris deja că nu are rost să cumpăr un Core i5-8400 pentru 18.500 de ruble. Cumpărarea unui Core i5-8600 pentru 21.000 de ruble este și mai mult. În acest sistem, după părerea mea, Core i5-9600K ar arăta grozav, dar Regard cere 23.000 de ruble pentru acest cip.

Luna trecută, construcția optimă folosea procesorul central Ryzen 7 1700X - la acea vreme acest procesor cu 8 nuclee costa mai puțin decât Ryzen 5 2600X. Acum, cipul AMD cu 6 nuclee emblematic poate fi achiziționat pentru 14.500 de ruble - așa că îl întoarcem la configurație și împușcăm două păsări dintr-o singură piatră. Cu o sarcină de 12 fire, Ryzen 5 2600X funcționează la 3,95 GHz - tehnologiile Precision Boost 2 și XFR2 își fac treaba. Ca rezultat, în majoritatea jocurilor, sistemul meu propus va funcționa mai rapid decât o versiune bazată pe Ryzen 7 1700X.

În același timp, Ryzen 5 2600X, după părerea mea, nu are nevoie de overclock. De exemplu, 3dnews a reușit să overclockeze acest cip la doar 4,15 GHz. Funcționând la această frecvență, sistemul a devenit mai lent în jocuri. Se dovedește că tehnologiile Precision Boost 2 și XFR2 sunt atât de inteligente încât, cu o sarcină de joc, care aproape niciodată nu poate folosi toate nucleele unui procesor multi-core, măresc foarte agresiv frecvența și duc mai vechiul Pinnacle Ridge cu un pas deasupra limită care poate fi atinsă imediat cu overclockarea manuală sincronă a tuturor nucleelor.

În loc de Ryzen 5 2600X, puteți utiliza Ryzen 7 1700 junior cu 8 nuclee (16.000 de ruble) în sistem. Recomand overclockarea acestui procesor la cel puțin 3,9 GHz - în acest mod de operare, sistemele vor arăta aproximativ același nivel de performanță în jocuri, dar în sarcinile consumatoare de resurse, asamblarea cu Ryzen 7 va fi vizibil mai rapidă. Fără overclock, Ryzen 5 2600X este mai rapid decât Ryzen 7 1700 datorită diferenței semnificative în viteza de ceas.

Pentru asamblare optimă se folosesc și plăci care nu au la bază chipset-ul mai vechi, dar de data aceasta vorbim despre B450. După cum știți, o placă de bază bazată pe acest chipset este destul de suficientă pentru a overclocka orice cip Ryzen. În opinia mea, este logic să plătiți în plus pentru chipset-uri mai sofisticate, cum ar fi X370 și X470, doar de dragul de a suporta matricele de plăci video AMD CrossFire și NVIDIA SLI folosind schema x8+x8 PCI Express 3.0.

Ceea ce nu s-a schimbat în construcția optimă este placa grafică. GeForce GTX 1070 este un obișnuit de lungă durată de construcție optimă. La momentul scrierii, costul acestui adaptor grafic în magazinul Regard începea de la 27.500 de ruble. În același timp, modelele GeForce GTX 1070 Ti costă în medie cu 3.000 de ruble mai mult. Versiunea mai veche, bazată pe un procesor GP104 cu drepturi depline, este mai rapidă în jocuri cu o medie de 10%. Ce versiune de GeForce GTX 1070 să preferați este doar o chestiune de disponibilitate a fondurilor suplimentare. Dacă le aveți, atunci puteți lua în siguranță o soluție mai rapidă.

Permiteți-mi să vă reamintesc că în build-urile optime, avansate, maxime și extreme nu voi mai recomanda un hard disk de o anumită dimensiune. Doar că discuțiile despre acest lucru apar în mod constant în comentariile la fiecare problemă. Unii oameni cred că un HDD nu a fost nevoie de un computer de mult timp. Alții nu sunt pregătiți să cheltuiască bani pe un SSD, crezând că este de zero utilitate într-un PC de gaming. Alții batjocoresc volumul, oferind unități de 3, 4 sau mai mulți terabytes. După cum vezi, nu poți mulțumi pe toată lumea. Sunt de acord cu opinia că organizarea subsistemului de disc într-un PC este o abordare pur individuală. Prin urmare, faceți cum credeți de cuviință.

Începând cu asamblarea optimă, se propune achiziționarea de kituri RAM care să funcționeze garantat la frecvențe înalte la utilizarea profilului XMP. 3dnews a testat kitul Gigabyte AORUS RGB Memory DDR4-3200 16GB. Aceste module sunt asamblate pe baza memoriei Samsung „corecte” și, prin urmare, funcționează fără probleme cu cipurile Ryzen.

Construcție avansată

Sisteme care, în cele mai multe cazuri, sunt capabile să ruleze acest sau acel joc la setări maxime de calitate grafică în rezoluție Full HD și la setări maxime în rezoluție WQHD.

Și acum începe distracția! Build-urile avansate, maxime și extreme sunt configurații în care puteți încerca în siguranță cele mai recente plăci video GeForce RTX. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este cu GeForce RTX 2070. La momentul scrierii, costul acestei plăci video varia de la 40.000 la 56.500 de ruble. În același timp, GeForce GTX 1080 costă între 37.500-44.500 de ruble. Persoanele interesate de tehnologia informatică știu că în ceea ce privește performanța, aceste plăci video pot fi puse în general pe picior de egalitate. Și vedem că la începutul vânzărilor, unele modele se suprapun din punct de vedere al prețului. Așa că în noiembrie îmi propun să folosim modelul Palit GeForce RTX 2070 Dual (NE62070020P2) în asamblare - costă 40.000 de ruble.

Construcția avansată a AMD încă folosește Ryzen 7 1800X. Fanii a tot ceea ce este nou de dragul a tot ceea ce este nou sunt indignați - la urma urmei, puteți folosi Ryzen 7 2700, dar numai acest cip, după cum arată testele noastre, se dovedește a fi atât mai lent, cât și cu 2.500 de ruble mai scump. Cu toate acestea, alegerea este întotdeauna a voastră, dragi cititori. Nu trebuie să vă deranjați deloc și să cumpărați Ryzen 7 2700X pentru 24.500 de ruble - flagship incontestabil al platformei AM4.

Permiteți-mi să vă reamintesc pentru a miliona oară că puteți „împinge” Ryzen 7 1700 în ansamblu, cu condiția ca acest cip să fie ulterior overclockat.

Situația este mai complicată cu alegerea cipului pentru platforma LGA1151v2. În ultimul paragraf, am vorbit deja despre Core i5-9600K, care costă 23.000 de ruble. După cum puteți vedea, ansamblul Intel va fi vizibil mai scump în orice caz. Pe partea laterală a Core i5-9600K sunt nuclee rapide (când sunt încărcate toate cele șase „capete”, acestea funcționează la o frecvență de 4,3 GHz) și prezența, deși nu atât de bună, a lipirii sub capac. În același timp, pentru 26.000 de ruble putem obține un Core i7-8700. După părerea mea, „piatra” cu 12 fire de la Intel pare de preferat, deoarece acest dispozitiv rulează și la 4,3 GHz când toate nucleele sunt încărcate.

Alături de procesoarele Coffee Lake Refresh, au apărut la vânzare plăci de bază bazate pe chipset-ul Z390 Express. De la Z370 Express, noul set de logică, pe lângă utilizarea unui proces tehnic mai subțire, diferă prin suportul încorporat pentru Wi-Fi și Bluetooth, precum și porturile USB 3.1 Gen2. De acord, Z390 Express nu are inovații atât de vizibile. În plus, există o mulțime de plăci Z370 la vânzare, echipate atât cu USB 3.1 Gen2, cât și cu un modul de comunicare wireless.

Până acum, soluțiile bazate pe Z390 Express costă mai mult decât plăcile bazate pe Z370 Express. De exemplu, modelul ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING, care a fost revizuit pe 3dnews luna trecută, costă 16.000 de ruble în magazinul Computeruniverse, iar ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING costă 14.000 de ruble. Așa că vom folosi produse noi în funcție de ofertele de pe piață. În ansambluri avansate, încerc să folosesc plăci de bază care costă 9-10 mii de ruble. În ceea ce privește, un singur dispozitiv a intrat în această categorie - simplu Gigabyte Z390 UD (9.500 de ruble). Acest lucru nu va funcționa!

Apropo, luna trecută 3dnews a testat placa de bază NZXT N7 Z370 - această companie americană este cunoscută în primul rând pentru sistemele și carcasele sale de răcire cu lichid. Din păcate, prima clătită a ieșit cocoloase. Am fost din nou convinși că BIOS-ul decide foarte mult asupra unei plăci de bază.

Construcție maximă

În cele mai multe cazuri, astfel de sisteme sunt capabile să ruleze acest sau acel joc la setări maxime de calitate grafică atât la rezoluție Full HD, cât și WQHD. La rezoluție 4K, GeForce GTX 1080 Ti (GeForce RTX 2080) poate gestiona proiecte AAA la setări de înaltă calitate grafică.

Dacă ești un susținător AMD, atunci ești pentru stabilitate! Este o glumă, desigur, dar numai în cadrul asamblarii maxime, decizia asupra componentelor pentru configurația „roșie” este la fel de ușor ca decojirea perelor. Pentru că există un Ryzen 7 2700X, care costă 24.500 de ruble. Cipul, ca și Ryzen 5 2600X, nu are nevoie de overclocking, deoarece rulează la 4,1-4,3 GHz în jocuri.

Anterior, am spus că asamblarea maximă folosește exclusiv cele mai bune soluții bazate pe platformele populare AMD și Intel, precum și cea mai puternică placă video GeForce cu un singur cip. Dar odată cu apariția graficii bazate pe arhitectura Turing și pe procesoarele Coffee Lake Refresh, situația s-a schimbat oarecum. Poate că asamblarea maximă ar trebui redenumită - mă voi gândi la un nou nume în noiembrie, dar voi fi bucuros să vă aud opțiunile în comentariile la această problemă.

Între timp, vă sugerez să folosiți cipul Core i7-9700K cu 8 nuclee în configurația Intel în loc de Core i7-8700K. Testele arată că în jocurile la rezoluție Full HD noul procesor este mai bun decât un procesor cu 6 nuclee - în unele jocuri diferența ajunge la 10-12 FPS. Și nu pare să facă nicio diferență: Witcher avea 164 FPS, dar acum este 174 FPS - și acum ce? Doar, în primul rând, framerate-ul a crescut. În al doilea rând, este evident că Core i7-9700K are o marjă mare de siguranță. Când peste trei sau patru ani vrei să-ți schimbi placa video, pur și simplu vei avea mai puține bătăi de cap.

Conform datelor oficiale, Core i7-9700K ar trebui să coste cu 15 USD mai mult decât Core i7-8700K. În ceea ce privește, în noiembrie, acest procesor cu 8 nuclee s-a dovedit a fi cu 4.000 de ruble mai scump. Eu cred ca in cazul asamblarii maxime putem inchide ochii in acest moment.

Este interesant că pentru un cip Coffee Lake Refresh overclockat cu succes, sunt oferite simultan mai multe modele nereușite. O analiză detaliată pe acest subiect va fi publicată în curând pe site-ul nostru. Am scris deja despre nu cea mai bună lipire sub capacul „oalelor de cafea”. Deci, cumpărarea unui Core i5-9600K, Core i7-9700K și Core i9-9900K va fi în orice caz o loterie. Personal, cred că nu are niciun rost în overclockarea unor astfel de procesoare - acestea funcționează deja la frecvențe foarte înalte. Când funcția Multi-Core Enhancements este activată, același Core i7-9700K menține 4,6 GHz atunci când sunt încărcate toate cele șase nuclee. Desigur, cipul trebuie să fie echipat cu un sistem de răcire eficient și, prin urmare, nu se mai poate face fără un super cooler sau un sistem de susținere a vieții fără întreținere.

În cazul cipurilor Intel cu 8 nuclee (și AMD, de asemenea), nu ar trebui să vă zgâriești niciodată pe placa de bază. Chiar și fără overclocking, aceste procesoare încarcă serios convertorul de putere, a cărui supraîncălzire duce la o scădere a frecvenței sau la o funcționare instabilă.

În ultima lună, pe site-ul web 3dnews au fost publicate mai multe recenzii ale plăcii video GeForce RTX 2080. În toate recenziile, există o tendință comună - GeForce RTX 2080 are în medie același nivel de performanță ca și GeForce GTX 1080 Ti. , deși există și excepții, precum Battlefield 1 și Shadow of the Tomb Raider. În același timp, placa video Turing este echipată cu doar 8 GB de memorie, iar jocurile cu suport pentru ray tracing în timp real nu se grăbesc să apară. Informațiile recente despre funcționarea defectuoasă a acceleratoarelor RTX nou achiziționate sunt, de asemenea, alarmante, deși majoritatea victimelor sunt posesorii „norocoși” ai GeForce RTX 2080 Ti.

Dar să aruncăm o privire la prețuri. Costul noului GeForce GTX 1080 Ti variază în funcție de model în intervalul de la 52.500 la 79.000 de ruble. Dar GeForce RTX 2080 costă de la 58.500 la 71.500 de ruble. Ediția Fondatorilor, permiteți-mi să vă reamintesc, costă 64.000 de ruble. Se dovedește că, dacă dorim, putem economisi câteva mii de ruble, dar în același timp obținem un produs cu același nivel de performanță în jocurile moderne, plus cu ceva rezervă de memorie video. Pe de altă parte, rezultatele testelor din jocuri precum Battlefield 1 și Shadow of the Tomb Raider arată clar că în timp diferența dintre GeForce GTX 1080 Ti și GeForce RTX 2080 va crește, nu în favoarea soluțiilor bazate pe arhitectura Pascal. . Peste aproximativ un an, cu siguranță vom compara din nou aceste plăci video - va fi foarte interesant să vedem cum s-a schimbat situația odată cu lansarea de noi jocuri și noi versiuni de drivere. Cu toate acestea, jucătorii care decid să-și actualizeze computerul sau să construiască un nou sistem trebuie să aleagă chiar acum. Sunt de acord, este o sarcină dificilă atunci când vine vorba de cumpărarea unei plăci video noi. În noiembrie, votez pentru GeForce RTX 2080. Ce părere aveți?

Construcție extremă

Sistemul este relevant pentru jocurile moderne la rezoluție Ultra HD folosind setări de calitate grafică maximă.

După cum am promis, în noiembrie adunarea extremă a fost transformată radical. Până acum, conține un singur sistem, care se bazează pe un procesor central Core i9-9900K cu 8 nuclee și o placă video GeForce RTX 2080 Ti. Ei bine, a venit ziua în care putem construi un PC cu o placă video cu un singur cip care poate gestiona toate jocurile moderne la rezoluție Ultra HD folosind o calitate grafică maximă. Singurul păcat este că în absența concurenței pe segmentul High-End, va trebui să plătești un preț prea mare pentru o asemenea plăcere. Cea mai ieftină versiune a GeForce RTX 2080 Ti - Palit GamingPro - costă 96.000 de ruble în ceea ce privește. NVIDIA cere același lucru pentru Founders Edition. În orice caz, cred că o GeForce RTX 2080 Ti este mai bună decât două GeForce GTX 1080 Ti - pentru că și în 2018, optimizarea jocurilor pentru tehnologia SLI lasă de dorit. În cazul unui adaptor Turing de top, veți primi o creștere garantată cu 30% a performanței la rezoluție 4K în comparație cu fostul flagship GeForce.

În curând vor exista doar mai multe versiuni diferite ale GeForce RTX 2080 Ti. Există încă o lipsă de aceste plăci video în noiembrie. Cumpărătorii nu sunt descurajați de știrile despre probleme cu unele modele. Pentru a vă liniști, voi spune că două GeForce RTX 2080 Ti mi-au trecut deja prin mâini - ambele modele au funcționat absolut stabil timp de câteva zile. Site-ul web 3dnews a publicat o recenzie a ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC - această modificare nu este cu mult inferioară ediției Founders Edition.

Se observă că nu are rost să folosești GeForce RTX 2080 Ti în jocuri la rezoluții sub Ultra HD. Testele („Review of the Intel Core i9-9900K processor: Like a Boss” și „AMD Ryzen vs Intel Core: ce procesor este necesar pentru GeForce RTX 2080 Ti”) arată clar că la rezoluții scăzute există un efect de dependență de procesor atunci când FPS „se bazează” pe capacitățile CPU, dar nu pe capacitățile GPU. Lucrul amuzant este că dependența de procesor în unele jocuri este posibilă la rezoluție 4K. În general, toate procesoarele emblematice pentru platformele populare AM4 și LGA1151v2 funcționează bine la această rezoluție. Prin urmare, aș putea, cu anumite rezerve, să adaug Ryzen 7 2700X la asamblarea extremă. Cu toate acestea, aceasta este construcția finală. Dacă ne uităm din nou la rezultatele în jocuri la rezoluție 4K, atunci, deși avantajul mediu al Core i9-9900K în FPS mediu față de Ryzen 7 2700X este de doar 5 și 7%, atunci când comparăm rata minimă de cadre, diferențele în performanța diferitelor procesoare nu mai par atât de mici.

Nu pot să nu adaug că până acum costul Core i9-9900K nu corespunde prețului recomandat pe care Intel îl cere pentru noul produs. La Moscova, acest procesor cu 8 nuclee poate fi achiziționat pentru 50.000 de ruble. În magazinul german Computeruniverse costă (excluzând livrarea, ambalarea îmbunătățită și taxa de service) 41.000 de ruble. Da, Coffee Lake-ul cu 8 nuclee funcționează bine, inclusiv în sarcinile profesionale, dar pentru „doar” 32.000 de ruble puteți cumpăra un AMD Ryzen Threadripper 1920X cu 12 nuclee - și veți avea încă ceva rămas pentru placa de bază. Deci, poate, este logic să amânați să cumpărați Core i9-9900K.

În orice caz, opțiunea cu top Coffee Lake Refresh și GeForce RTX 2080 Ti arată foarte interesantă, această construcție merită un articol detaliat separat.

Sursa 3dnews.ru | Autorul Serghei Plotnikov | Sursa foto

Acest material va fi dedicat nu numai ce procesor este necesar pentru GTX 1050 Ti de la NVidia, ci și caracteristicilor tehnice ale acestuia din urmă. Vor fi discutate și cele mai optime configurații pentru aplicarea acestuia și rezultatele testelor. Mai mult, atât pentru diverse utilități sintetice, cât și pentru programe de jocuri moderne reale.

Poziționare

Adaptoarele grafice NVidia din 1000 au fost distribuite după cum urmează:

Segmentul de produse entry-level este ocupat de modelele GTX 1050 și GTX 1050 Ti. Atât prima cât și a doua placă video au caracteristici modeste (din punct de vedere tehnic). Desigur, nivelul lor de productivitate este adecvat. Dar este suficient pentru a rezolva aproape orice problemă, deși cu parametri departe de cei mai optimi și performanțe ridicate. Cu toate acestea, costul lor este adecvat. Deja o astfel de poziționare din partea producătorului vă permite să decideți ce procesor să alegeți pentru nVidia GeForce GTX 1050, dar mai întâi de toate.

În segmentul de mijloc al pieței acceleratoarelor grafice se află modelele GTX1060 și GTX1070. Caracteristicile îmbunătățite cu un ordin de mărime permit unor astfel de dispozitive să rezolve orice probleme curente. Dar și costul lor crește semnificativ.

Nișa dispozitivelor premium este ocupată de GTX1080 și GTX1080Ti. Fiecare astfel de accelerator oferă un nivel de performanță fără precedent, dar are și un preț corespunzător.

De ce este important să mențineți un echilibru între procesor și placa video?

Este foarte important să se mențină un echilibru de performanță într-un sistem de calcul. Toate componentele sale trebuie să se completeze armonios. De exemplu, procesorul și placa video trebuie să aibă un nivel de performanță comparabil. Dacă acceleratorul grafic are performanțe mai mari decât procesorul, atunci resursele de calcul ale GPU-ului nu vor fi utilizate pe deplin, iar CPU-ul va funcționa la limita capacităților sale. Această din urmă circumstanță va duce în cele din urmă la defectarea prematură a cipulului. Deci întrebarea este: „De ce procesor are nevoie GTX 1050 Ti?” într-adevăr foarte important. O situație similară va fi observată dacă sistemul informatic include un procesor foarte puternic, iar acceleratorul grafic oferă doar un nivel inițial de performanță. De fapt, atât în ​​primul caz, cât și în al doilea, computerul va fi clasificat ca o soluție entry-level.

Parametrii de bază

Înainte de a determina ce procesor este necesar pentru GTX 1050 Ti, vă prezentăm principalele caracteristici ale acestuia din urmă. Codul de marcare al acestui cip este GP107 și se bazează pe arhitectura Pascal. A fost fabricat conform standardelor tehnice de 14 Nm, iar numărul de elemente tranzistoare a fost egal cu 3300 milioane Frecvența cipului GPU a variat de la 1290 la 1392 MHz (această valoare este ajustată dinamic în funcție de gradul de complexitate al programului implementat. cod). Numărul de unități de calcul este de 768 de unități, modulele TMU sunt 48, iar procesoarele raster sunt 32. Frecvența cipurilor de memorie este de 7008 MHz. Capacitatea RAM a unor astfel de dispozitive este de 128 de biți, iar standardul său este GDDR5. Dimensiunea memoriei tampon video este de 4 GB. Debitul RAM este declarat de producător la 112 Gbit/s. Există și un model mai tânăr. Diferența sa este că dimensiunea RAM este de 2 GB, frecvența cipului este crescută la 1354-1455, dar numărul de procesoare de flux este redus la 640 și TMU la 40. Astfel de acceleratoare sunt desemnate GTX 1050 fără prefixul Ti.

Testarea GeForce și GeForce cu indexul GTX 1050 indică faptul că este cel mai optim să folosiți cipuri de model Core i3 sau i5 împreună cu acestea. Orice astfel de cip are cel puțin 4 unități de procesare a codului de program la nivel logic. Această listă poate fi completată de o serie de procesoare din linia Pentium, dar doar a 7-a generație. De asemenea, au 4 clustere logice pentru procesarea codului programului. În cele mai solicitante jucării, această combinație va oferi un joc confortabil în modul HD și o calitate medie a imaginii. Din nou, numărul de fps va fi în intervalul de la 30 la 40. Acestea includ FarCry, Battlefield sau Crysis. Dacă aplicația este de nivel mediu și mai puțin solicitantă în ceea ce privește hardware-ul, atunci formatul de imagine poate fi mărit la Full HD, iar calitatea imaginii la maxim. Acest grup de aplicații include, de exemplu, WoT.

Posibile alternative la procesoarele AMD

Acum trebuie să listăm posibilele cipuri de la AMD pentru GeForce GTX 1050 Ti. Ce fel de procesor de la acest producător este necesar pentru ca acceleratorul în cauză să se potrivească armonios în PC? Acest grup de procesoare include Ryzen 3 sau Ryzen 5. Oricare dintre aceste procesoare este capabil să dezvăluie pe deplin caracteristicile tehnice și capacitățile adaptorului.

Sisteme de calcul actualizabile

Separat, este de remarcat acele modele de procesoare al căror nivel de performanță este mai mare decât cel al plăcii video în cauză. Acest grup include cipuri Core din seria de modele i7 și modele AMD Ryzen 7 Desigur, acestea pot fi folosite și împreună cu un astfel de accelerator, dar performanța acestuia nu vă va permite să deblocați potențialul procesorului. Prin urmare, această configurație este concepută pentru modernizarea ulterioară cu înlocuirea plăcii video. Cu astfel de cipuri se recomandă utilizarea cel puțin GTX 1060 sau acceleratoare mai puternice.

Rezultate în aplicații reale

Acum să alegem un procesor pentru jocuri FHD cu un GeForce 1050 cu o consolă Ti și să dăm teste reale. Modelul său este seria 6100 i3. Acest cip aparține celei de-a șasea generații de procesoare bazate pe arhitectura Core. Este format din 2 clustere reale și 4 logice. Frecvența sa de ceas este de 3,7 GHz. În Battlefield 1, acest aspect al sistemului computerizat vă permite să obțineți 30-40 fps cu rezoluție Full HD și calitate ultra-înaltă a imaginii. Dacă reduceți formatul imaginii la HD, puteți conta deja pe 60-70 fps. În jocul „Saint-Cutman” în primul mod, numărul de fps va fi de 30-40 cu posibile scăderi de până la 24. Acest lucru nu mai este suficient pentru un nivel confortabil de jucabilitate. În al doilea mod, aceste valori cresc la 40-50 fps, ceea ce va oferi un joc destul de acceptabil.

Preţ. Recenzii

În prezent, puteți achiziționa produsul pe care îl luăm în considerare pentru 9.000-10.000 de ruble. În primul caz, accelerația va funcționa în modul nominal cu performanță de bază. Dacă scoateți 10.000 de ruble, puteți cumpăra o placă video mai overclockată, cu o viteză de operare mai mare. Un exemplu este un accelerator cu o consolă de jocuri din gama de modele MSI GTX 1050 Ti. Ce tip de procesor este necesar în acest caz? Experiența arată că i5 sau Ryzen 5 sunt mai de preferat. Au performanțe mai rapide, ceea ce vă va permite să eliberați potențialul adaptorului video.

Concluzie

În cadrul acestui material, nu sunt oferite doar recomandări cu privire la ce procesor este necesar pentru GTX 1050 Ti, ci și rezultate reale la diferite teste. Toate acestea ne permit să clasificăm cu încredere adaptorul în cauză ca un dispozitiv de gaming entry-level. Cea mai optimă combinație cu acesta va arăta ca cipuri din seria Pentium (doar generația a 7-a), i3 sau i5 de la Intel și Ryzen 3 sau Ryzen 5 de la AMD. În alte cazuri, sistemul informatic va fi deja dezechilibrat.

Stand și metodologia de testare

Toate componentele utilizate pentru testarea plăcilor video, precum și echipamentele și software-ul suplimentar sunt prezentate în tabelul de mai jos.

Practic, plăcile video de nivel GeForce GTX 1050 sunt folosite pentru jocuri la rezoluție Full HD, fără a se întoarce la maximum parametri precum antialiasing. În acest articol comparăm modele similare cu 2, 3 și 4 GB de memorie video, așa că adaptoarele grafice au fost testate în 12 jocuri folosind trei moduri diferite de calitate grafică, precum și în benchmark-ul 3DMark Time Spy. Lista completă a aplicațiilor și setărilor configurate sunt prezentate în tabelul de mai jos.

Toate adaptoarele au fost overclockate suplimentar la frecvențe stabile de bază și memorie. Nivelul de zgomot a fost măsurat la o distanță de 30 cm de bancul de testare. Performanța în joc a fost determinată folosind binecunoscutul program FRAPS. Vă permite să obțineți timpul de randare al fiecărui cadru. Apoi, folosind utilitarul FRAFS Bench Viewer, a fost calculat nu numai FPS-ul mediu, ci și percentila 99. Utilizarea percentilei 99 în locul indicatorilor numărului minim de cadre pe secundă se datorează dorinței de a șterge rezultatele din exploziile aleatorii de performanță care au fost provocate din motive care nu au legătură directă cu funcționarea componentelor principale ale platformei.

⇡ Rezultatele testelor

Am vorbit deja despre modul în care GIGABYTE GV-N1050D5-3GD se comportă sub sarcină în prima parte a materialului. Acum ne vom uita la cel mai important lucru - performanța plăcilor video.

În 3DMark Time Spy, plăcile video au fost distribuite destul de armonios între ele. GeForce GTX 1050 3 GB s-a dovedit a fi mai rapid decât GeForce GTX 1050 2 GB cu 14%, dar, în același timp, noul produs rămâne în urmă cu GeForce GTX 1050 Ti cu 9%. Se dovedește că în versiunea „sintetică” versiunea de 3 GB este situată puțin mai aproape de modelul mai vechi decât de cel mai tânăr. Când este overclockat, GeForce GTX 1050 3 GB practic ajunge din urmă cu versiunea Ti.

Și totuși, în recenziile componentelor și laptopurilor, fac adesea o rezervă cu privire la rezultatele testării în benchmark-uri: 3DMark este doar 3DMark, iar de foarte multe ori rezultatele din acest program nu sunt proiectate în condiții reale. Permiteți-mi să vă dau un exemplu clar. Graficele de mai sus arată rezultatele testării a trei plăci video în World of Tanks, Dota 2 și Counter Strike: Global Offensive - acestea sunt proiecte multiplayer foarte populare. Și acestea sunt jocuri în care plăcile video de buget se simt la fel de confortabil precum s-au simțit fanii de fotbal străini pe strada Nikolskaya. Și în aceste jocuri, nu există un avantaj de 14% al versiunii de 3 GB față de versiunea de 2 GB. Putem chiar să spunem cu siguranță că GeForce GTX 1050 2 GB și GeForce GTX 1050 3 GB arată rezultate aproape identice în aceste proiecte.

La o scară mai mare, rezultatele testelor s-au dovedit a fi destul de previzibile. Toate cele trei plăci video produc FPS ridicat în jocurile nepretențioase la rezoluție Full HD, chiar și atunci când calitatea grafică este setată la maxim. Prin urmare, dacă jucați, de exemplu, doar Dota, atunci puteți adăuga în siguranță cel mai ieftin GeForce GTX 1050 la computerul dvs. de buget. Practica arată că 2 GB de memorie video este suficient pentru astfel de proiecte. Restul nu mai este atât de important.

Totuși, totul se schimbă în așa-numitele proiecte AAA. Multe jocuri moderne care necesită mult resurse necesită mai mult de 2, 3 sau chiar 4 GB de memorie video atunci când sunt activate setările de înaltă calitate grafică. În aceste jocuri, diferența dintre diferitele GeForce GTX 1050 (Ti) este vizibilă.

De exemplu, GeForce GTX 1050 3 GB este vizibil înaintea versiunii de 2 GB în proiecte precum Assassin's Creed: Origins, Far Cry 5, Total War: WARHAMMER II, Watch Dogs 2, Battlefield 1 și Rise of the Tomb Raider - în șase proiecte din 9. Interesant, în aceste jocuri, FPS-ul scăzut al GeForce GTX 1050 2 GB se datorează tocmai unei simple lipse de memorie. Pentru The Witcher 3, chiar și la setările maxime de calitate grafică, 2 GB de „creiere” sunt suficiente - de aceea plăcile video arată rezultate similare. Toate cele de mai sus demonstrează încă o dată evident: 2 GB de memorie video a fost mult timp insuficientă pentru jocurile AAA moderne.

Să facem doar calculul. Au fost testate nouă proiecte intensive în resurse cu setări de calitate grafică, care pot fi împărțite în maxim, înalt și mediu. În primul caz, GeForce GTX 1050 2 GB a demonstrat FPS relativ confortabil (cu picături de cel puțin 25 de cadre pe secundă) într-un singur joc, în al doilea caz - în patru, în al treilea - în șapte. Deci, GeForce GTX 1050 2 GB este potrivită în principal pentru jocuri la setări de calitate grafică medie.

Ei bine, cu GeForce GTX 1050 3 GB poți juca mai mult sau mai puțin confortabil trei jocuri din nouă când pornești setările maxime de calitate grafică sau închizi. Scăderea opțiunilor CG la Calitate înaltă crește numărul de proiecte la cinci, în timp ce utilizarea setărilor pentru calitatea grafică medie crește numărul de proiecte la opt. Se pare că, pe de o parte, 3 GB de memorie video și un procesor GP107 mai rapid vă permit să obțineți mai mulți FPS în proiectele AAA. Pe de altă parte, GeForce GTX 1050 3 GB este încă potrivită în principal pentru jocuri la setări de calitate grafică medie.

Favoritul clar în confruntarea de astăzi este GeForce GTX 1050 Ti. Când utilizați setări de calitate grafică maximă (sau aproape de aceasta), FPS-ul care poate fi jucat este observat în cinci jocuri din nouă. Când utilizați opțiunea „Calitate înaltă” - în șapte, când utilizați opțiunea „Calitate medie” - în toate aplicațiile. De aceea, GeForce GTX 1050 Ti a fost și va fi folosită în asamblarea de pornire a „Computerului lunii” dacă situația de pe piața calculatoarelor nu se schimbă dramatic. De fapt, această placă video este „biletul de intrare” în lumea jocurilor moderne pentru PC. Modelele GeForce GTX 1050 de 2 GB și 3 GB oferă prea multe compromisuri.

Pentru o mai mare claritate, am rezumat toate rezultatele obținute într-un singur grafic. Este abstract, dar arată clar că, în medie, GeForce GTX 1050 3 GB este înaintea GeForce GTX 1050 2 GB în jocuri cu 28% atunci când se utilizează setări de calitate grafică maximă (sau aproape de maximă), cu 18% la grafică înaltă. setări de calitate și cu 8 % la setări de calitate grafică medie. Calculul nu a luat în considerare rezultatele în jocuri precum Dota 2, CS:GO și WoT. După cum puteți vedea, pe măsură ce calitatea grafică scade, diferența de performanță între versiunile de 3 și 2 GB scade, deoarece jocurile revizuite consumă din ce în ce mai puțină memorie video.

În același timp, GeForce GTX 1050 Ti este mai rapidă decât GeForce GTX 1050 3 GB cu 14%, 10% și, respectiv, 8%.

Din păcate, miracolul nu s-a întâmplat. Deși versiunea GeForce GTX 1050 cu 3 GB memorie video are un procesor grafic mai puternic, toate acestea nu sunt suficiente pentru a te apropia de GeForce GTX 1050 Ti în majoritatea jocurilor. Ținând cont de acest lucru, personal nu văd rostul achiziționării de modele low-end construite pe GPU-ul GP107. După cum am aflat deja, diferența dintre cel mai ieftin GeForce GTX 1050 3 GB și GeForce GTX 1050 Ti este de doar puțin mai mult de 1.000 de ruble. Cred că testele de astăzi au arătat clar că este mai bine să plătești puțin în plus, dar să obții o soluție mai productivă. În testul comparativ al GeForce GTX 1050 Ti, atunci când alegeți o placă video de buget, este logic să luați oricare, cel mai accesibil model care este vândut într-un magazin din orașul dvs. - cu siguranță nu veți greși.

Apariția GeForce GTX 1050 3 GB, după părerea mea, pune capăt existenței versiunii cu 2 GB memorie. Prețul acestor modele este comparabil, așa că este evident că oamenii vor achiziționa o soluție mai productivă. Datorită unui gigabyte suplimentar de memorie GDDR5 și unui GPU mai rapid, noua GeForce GTX 1050 a devenit într-adevăr mai rapidă - cu o medie de 18%. Poate că NVIDIA va reduce în curând costul versiunii de 2 GB. Și totuși, testele au arătat că o astfel de creștere a performanței nu este suficientă pentru jocuri confortabile în proiecte moderne atunci când se folosesc setări de calitate grafică înaltă.

Ne exprimăm recunoștința față de magazinul de calculatoare "cu respect » pentru echipamentele prevăzute pentru testare.

Plăcile video NVIDIA GeForce GTX 1050 și NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti sunt o soluție excelentă pentru computerele de gaming cu buget redus și pentru jucătorii nepretențioși. Aceste plăci video sunt construite pe arhitectura NVIDIA Pascal și oferă un nivel foarte confortabil de performanță la rezoluție Full HD. La această rezoluție, în majoritatea jocurilor moderne utilizatorul primește 60 de cadre pe secundă, chiar și la setări ridicate.

Un alt avantaj al modelelor GTX 1050 și GTX 1050 Ti este că nu sunt foarte populare printre minerii de criptomonede. Prin urmare, în ciuda hype-ului în jurul plăcilor video create de mineri, aceste modele sunt întotdeauna disponibile și costă bani corespunzători. În august 2017, GTX 1050 costă de la 8.000 la 13.000 de ruble, iar GTX 1050 Ti costă de la 8.200 la 15.000 de ruble.

Dacă ați ales o placă video a acestui model special, atunci vă veți confrunta cu întrebarea ce sursă de alimentare este necesară pentru GTX 1050 și GTX 1050 Ti. Pentru a răspunde la această întrebare, ar trebui să consultați tabelul cu caracteristicile acestor plăci video, pe care NVIDIA însuși le oferă.

După cum se poate observa din tabel, plăcile video GTX 1050 și GTX 1050 Ti consumă doar 75 W de putere și nu au conectori pentru putere suplimentară. Aceste plăci video sunt alimentate numai prin conectorul PCI Express.

Prin urmare, cerințele pentru alimentarea acestor modele sunt foarte modeste. NVIDIA spune că o sursă de alimentare de 300 W va fi suficientă. Totodată, site-ul web NVIDIA afirmă că asta se așteaptă ca împreună cu o astfel de placă video să fie folosit un procesor Intel Core i7 cu o frecvență de ceas de 3,2 GHz.

De fapt, asta înseamnă că orice sursă de alimentare poate gestiona aceste plăci video. Ele vor funcționa chiar dacă aveți o sursă de alimentare chinezească de la un producător necunoscut sau o carcasă ieftină cu o sursă de alimentare încorporată.