Există multe smartphone-uri și tablete pe piață, în special cele chinezești. Au diferite „umpluturi”, așa că este foarte ușor să fii confuz. Am decis să scriem o comparație procesoare mobileși determinați cel mai bun din fiecare categorie de preț. Să încercăm să o facem cât mai accesibilă într-un limbaj simplu, explicați ce procesor ar trebui să fie instalat în noul dvs. smartphone, astfel încât să vă poată satisface toate nevoile.

În acest articol nu veți găsi termeni tehnici sau lucruri abstruse. Scopul nostru este să explicăm cât mai clar posibil la utilizatorul mediu cine vrea să aleagă smartphone bun, dar nu există timp pentru a citi o grămadă de literatură și a înțelege complexitățile.

Ce procesoare sunt pe piata?

De fapt, în 2018 există mai mulți producători de procesoare pe piață:

• Kirin- un procesor proprietar care este utilizat numai în produsele companiei și sub-brandului Honor.
• Exynos- dezvoltat de Samsung, folosit în dispozitivele de marcă, dar instalat recent și în smartphone-uri de la alte companii, de exemplu.
• MediaTek- procesoare de la o companie de semiconductoare fabless din Taiwan. În țările CSI sunt considerate destul de ieftine, așa că nu sunt considerate în dispozitive scumpe.
• Apple A(x)- dezvoltat de compania cu acelasi nume, folosit doar in produsele Apple.
• - procesatorii unei companii americane ale cărei unități de producție sunt situate în China. Aceste procesoare sunt considerate a fi de foarte înaltă calitate și sunt instalate în aproape 80% dintre smartphone-urile de pe piață. Mai mult decât atât, Snapdragons de diferite niveluri de performanță pot fi văzute chiar și în smartphone-uri Huaweiși Samsung, care au propriile cipuri.
• Surge- procesoarele companiei, care sunt folosite până acum doar în cele mai ieftine smartphone-uri și exclusiv pe piața chineză.

Ar trebui să remarc imediat că procesoarele de la MărŞi Xiaomi nu are rost să luăm în considerare. Primele - pentru că sunt folosite doar în iPhone și iPad, sunt optimizate exclusiv pentru sistemul de operare iOS și pe AliExpress în general. Referitor la Surge de la Xiaomi, au început să fie dezvoltate destul de recent și nu vor apărea curând pe piața noastră.

procesoare Huawei Kirin

Există multă indignare față de aceste procesoare pe Internet. Ca, adesea se blochează, interfețele nu funcționează foarte bine și așa mai departe. Există, de asemenea, plângeri cu privire la încălzirea smartphone-ului la jocuri, la descărcarea rapidă a bateriei și la o optimizare slabă. Acest lucru este foarte ciudat, deoarece toate smartphone-urile Kirin pe care am avut norocul să le folosesc nu au cauzat probleme.

În 2018, linia de cipuri MTK a fost actualizată și chiar și Xiaomi, care anterior se ocupa doar de procesoare Snapdragon, a început să le folosească în producție.

Atunci când alegeți un smartphone cu procesor MediaTek, trebuie să acordați atenție mărcii. De exemplu, aceleași Sony și Meizu vor funcționa perfect 99% cu MTK.

Exynos de la Samsung

Sincer să fiu, nu prea îmi plac aceste procesoare și nu aș cumpăra nimic de pe Exynos pentru mine. Un punct interesant este că nava amiral smartphone-uri Samsung Galaxy S8 și S9 sunt vândute în două versiuni: cu un procesor proprietar și cu un cip de la Qualcomm. Aceasta din urmă opțiune este pe care marea majoritate a bloggerilor și recenzenților o recomandă să o achiziționeze. Îmi plac foarte mult produsele Meizu, dar singurul dispozitiv care nu mi-a plăcut a fost Pro 6 Plus cu procesor Exynos. A lucrat pur și simplu dezgustător. parerea mea personala - Dispozitivele cu aceste procesoare nu merită cumpărate.

Mulți s-ar putea să nu fie de acord cu mine, în special cu proprietarii dispozitive Samsung, dar ai încercat să folosești alte smartphone-uri? Poate ai avut noroc cu o versiune bună a procesorului, dar ultimele modele au probleme cu planificatorul, ceea ce reduce semnificativ performanța. Un alt argument este că dispozitivele bugetare ale companiei coreene sunt semnificativ inferioare concurenților din China. Poate că acest lucru se datorează salariilor mai mari la fabricile coreene, care afectează costul dispozitivului: trebuie să instalați mai puțină memorie, materiale mai ieftine și așa mai departe.

Procesoare Qualcomm Snapdragon

Aceste procesoare sunt considerate cele mai populare și, în consecință, cele mai răspândite pe piață. Bineînțeles că sunt de înaltă calitate, dar în segmentul de preț mediu, după părerea mea, sunt supraevaluate. De exemplu, dacă alegeți între Snapdragon 660Şi Helio P20, atunci voi da preferinta procesorului de la MTK, pentru ca mi s-a parut mai rapid. Dar dacă alegeți între cele mai productive produse ale companiilor, Qualcomm va fi în afara concurenței cu orice alte mărci. Toate smartphone-urile Android emblematice, inclusiv referința Google Pixel 2, sunt echipate Snapdragon 845 sau 835 (primul este mai nou, dar în general sunt aproape la fel). Ambele și altele sunt echipate cu aceste procesoare cele mai bune smartphone-uri 2018.

Pe segmentul bugetar, aceste procese sunt și ele larg reprezentate, dar nu îmi place performanța lor, spre deosebire de omologii lor de pe MTK și Kirin. De exemplu, cele disponibile pe Snapdragon 430 funcționează extrem de lent și se încălzesc semnificativ chiar și atunci când vizionați videoclipuri pe YouTube, ceea ce se datorează cel mai probabil putere insuficientă cip. Același Meizu M5-uri pe o piatră învechită de la MTK la același preț se comportă mult mai bine.

Comparația procesoarelor mobile: care este concluzia?

În primul rând, abandonăm complet procesoarele de la Apple (dacă vrei un dispozitiv Android), Samsung și Xiaomi. Să mergem mai departe: la cele mai ieftine smartphone-uri dăm preferință lui Kirin și, eventual, MTK, dar procesoarele de la Huawei au prioritate mai mare. Pe segmentul de preț mediu, alegem smartphone-uri bazate pe Kirin sau Helio P20 de la MediaTek. Când alegi cel mai mult smartphone-uri scumpe există o singură opțiune - Snapdragon 845 (835).

Iată un scurt ghid despre procesoare moderne. Aceasta este o părere pur personală. Dacă nu sunteți de acord cu mine, asigurați-vă că scrieți în comentarii. Comentariile sunt binevenite!

Dacă folosiți telefonul doar pentru apeluri, pentru a citi cărți și pentru a naviga pe internet, atunci întrebarea ce procesor este în interior nu este foarte importantă. Acest lucru devine important pentru cei care intenționează să folosească gadgetul peste posibilitățile sale, de exemplu, pentru jucători. Să aruncăm o privire mai atentă la cei doi lideri de pe piața procesoarelor mobile: Qualcomm și MediaTek.

Ce determină performanța smartphone-urilor?

Subiectiv, este evaluat ca viteza de lansare a aplicațiilor și de redare a interfeței, absența blocărilor și răspunsul rapid la acțiunile de control. Desigur, parametrii procesorului sunt importanți pentru toate acestea, dar nu trebuie să uităm de alți factori:

• cantitatea de RAM,
• tipul de procesor folosit,
• tip adaptor grafic.

Cea mai mare performanță este obținută cu cel mai bun echilibru dintre acești trei indicatori.

Platforme pentru dispozitive mobile

Cele mai multe dispozitive mobile acum lansat pe platforma OS Android. Este gratuit sistem de operare pe nucleul Linux, promovat de Google, motiv pentru care mulți producători de electronice îl folosesc pentru gadgeturile lor.

A doua cea mai populară platformă este iOS, care se instalează numai pe produse Măr. Cod sursă este închis, niciun alt producător nu poate folosi acest sistem de operare pe dispozitivele lor.

Producătorii de procesoare

Nu multe companii produc chipset-uri pentru dispozitive mobile. Puteți compara unele dintre ele, ocupând liniile de sus popularitate.

Qualcomm este o companie americană în curs de dezvoltare dispozitive fără fir comunicații și chipset-uri pentru dispozitive mobile. Astăzi este unul dintre liderii din această industrie.

MediaTek este o companie chineză de inginerie care proiectează microelectronice din 1997. Nu are propriile sale unități de producție, este doar angajată în dezvoltare. Este al doilea lider principal în acest domeniu. Sediul central este situat în Taiwan, iar filialele sunt împrăștiate în multe țări din întreaga lume.

Samsung este o cunoscută corporație sud-coreeană implicată în multe industrii, de la industria grea până la industria divertismentului. Pe piața de consum este cunoscut în primul rând pentru electronicele sale și aparate electrocasnice. Divizia sa de electronice produce, de asemenea, procesoare pentru telefoane mobile. Ele sunt instalate în principal în echipamente produse pe plan intern.

Intel– liderul tehnologic de necontestat în dezvoltarea tehnologiei microprocesoarelor. Compania este cel mai bine cunoscută pentru chipset-urile sale pentru computere, servere și echipamente de comunicații, dar procesoarele mobile sunt și ele în linia sa de produse. Acesta este, de exemplu, faimosul brand Atom.

Ce procesor să alegeți pentru un smartphone: de la Qualcomm sau MediaTek

Produsele MediaTek de acum câțiva ani erau considerate produse de buget, destinate exclusiv celor mai mici interval de preț. Calitatea a fost scăzută, iar procentul diferitelor eșecuri a fost semnificativ mai mare decât cel al concurenților. Dar în ultimii ani acest lucru nu a mai devenit cazul. Compania a învățat să proiecteze chipset-uri care nu sunt inferioare ca calitate produselor Qualcomm. Cu toate acestea, există încă prejudecăți împotriva dezvoltatorului chinez.

Este logic să acordați atenție producătorului procesorului atunci când cumpărați un smartphone sau o tabletă dacă aveți de gând să lucrați cu aplicații „grele”, de exemplu, jocurile mobile.

Pentru aplicații simple, necomplicate, care sunt sarcini tipice pentru majoritatea utilizatorilor ( apeluri telefonice, programe bancare, organizatori personale, navigarea pe Internet etc.) diferența este practic lipsită de importanță.

Ce au în comun Qualcomm și MediaTek?

Cei doi lideri ai industriei au câteva trăsături comune, fie și doar pentru că își desfășoară activitatea într-un segment de piață îngust. Ambii dezvoltă procesoare și chipset-uri pentru gadgeturi mobile și, în același timp, nu au propriile lor unități de producție - companiile producătoare terțe produc direct echipamente pentru ei.

În linia ambelor companii sunt produse din toate categorii de pret, de la cel mai buget la cel mai scump. Și totuși, toate se bazează pe arhitectura ARM.

Avantaje și dezavantaje ale procesoarelor Qualcomm

Nucleul procesorului Cortex, pe care compania l-a licențiat de la compania britanică ARM în 2005, a fost reproiectat pentru propriile produse. În prezent, procesoarele Qualcomm sunt produse sub marca Snapdragon. Microkernel-ul propriu dă serios companiei avantaj competitiv(de exemplu, alți dezvoltatori sunt obligați să-l folosească).

Pe baza propriei arhitecturi ARM, inginerii Qualcomm îmbunătățesc în mod constant tehnologia. Ultimele generații procesoarele sub marca Krait sunt fabricate folosind o tehnologie de proces de 28 de nanometri. Acestea includ modele cu unul, două și patru nuclee.

Coprocesoarele încorporate și modulele de comunicație încep adesea să susțină noile tehnologii de comunicații chiar înainte ca aceste standarde să fie aduse pe piață de către operatorii de telefonie mobilă. Chipseturile funcționează cu toate standardele de rețea fără excepție.

Compania are propriul GPU Adreno, care este, de asemenea, actualizat constant. În general, Qualcomm are o reputație de companie aflată în fruntea progresului tehnologic.

Neajunsurile produselor gigantului american sunt de obicei asociate cu prețuri umflate. Căutarea constantă de produse noi duce la faptul că produsele cu cipuri Qualcomm sunt mai scumpe decât colegii lor de clasă și concurenții.

În plus, compania sa concentrat istoric pe segmentul de lux al tehnologiei. Atenția principală este acordată scumpului, smartphone-uri de topși tablete și au mai rămas puține oferte de buget. Poate aceasta este politica conducerii companiei.

Avantaje și dezavantaje ale procesoarelor MediaTek

U procesoare MediaTek are propriile sale avantaje și dezavantaje.

Principalul este prețul scăzut al dispozitivelor asamblate pe chipset-uri de la acest dezvoltator. Compania inițial, încă de la înființare, s-a concentrat pe segmentul de buget al electronicelor. Chiar și produsele emblematice ale liniilor de produse au de obicei prețuri la același nivel ca și concurenții medii.

Al doilea avantaj rezultă din primul, și anume o gamă largă de produse. În categoria de prețuri mai mici, aproape întreaga gamă de electronice mobile se bazează pe evoluțiile MediaTek.

Pentru subsistemul său grafic, compania folosește nuclee de la compania de producție ARM. Acest solutie de baza, spre deosebire de GPU-ul proprietar Adreno pe care Qualcomm l-a dezvoltat pentru sine. În astfel de condiții, producătorii software Este mai ușor să vă personalizați produsele. Ca urmare, programele, și în special jocurile, sunt mai puțin erori și generează mai puține erori. Acest lucru duce și la o scădere pretul total gadgeturi.

Dintre minusuri, principalul este probabil reputația producătorului de echipamente care încă persistă calitate scăzută. Datorită dorinței de a economisi oriunde este posibil, compania introduce inovații tehnologice mai târziu decât concurenții săi. Acest lucru poate explica parțial suportul de slabă calitate pentru dezvoltatorii de aplicații mobile.

MediaTek nu dezvoltă în sine microkernel-ul procesoarelor sale, precum Qualcomm, ci folosește soluția de bază Cortex. Astfel de nuclee sunt mai greu de optimizat pentru propriile soluții și, ca urmare, pierd adesea în performanță.

Frecvența procesorului: care este mai bine pentru un smartphone?

Toate dispozitivele mobile sunt proiectate cu așteptarea că vor funcționa cu baterii, ceea ce înseamnă că problema economisirii încărcăturii este foarte importantă. În promovarea de marketing a gadgeturilor, timpul de funcționare cu o singură încărcare este important și pentru utilizatori dispozitiv mai convenabil, care necesită încărcare cât mai puțin posibil.

Acest lucru este luat în considerare la proiectarea electronicelor mobile. Toate procesoarele pentru smartphone-uri și tablete sunt capabile să-și regleze frecvența: o mărește atunci când este complet încărcată și, dimpotrivă, o reduce în timpul inactiv pentru a economisi bateria. Specificațiile indică întotdeauna frecventa maxima, pe care poate funcționa microcircuitul.

Telefoanele mobile moderne au foarte rar o frecvență a procesorului sub 1000 MHz. Limita superioară astăzi este doar puțin peste valoarea de 2,5 GHz.

• De la 1000 la 1300 MHz – limita inferioară, buget și majoritatea modele disponibile dispozitive.
• De la 1300 la 1700 MHz - segmentul de mijloc atât în ​​​​preț, cât și în capabilități.
• De la 1700 MHz și mai sus – modele de top, flagship-uri ale liniilor lor.

Câte nuclee sunt necesare pentru ca dispozitivul să funcționeze eficient?

Poate părea că cu cât un procesor are mai multe nuclee, cu atât este mai rapid. De fapt, acest lucru nu este deloc adevărat și nu există nicio relație directă aici. De exemplu, produsele MediaTek pot avea până la 10 nuclee într-un procesor, dar performanța sa generală este puțin probabil să fie mai bună decât un cip cu 4 procesoare de la Qualcomm.

Optimizarea calitativă și minuțioasă a tuturor componentelor și unităților procesorului este de o importanță decisivă pentru performanță. De exemplu, Apple are soluții cu doar două nuclee și, în același timp, nu sunt în niciun fel inferioare omologilor cu patru și chiar opt nuclee de la concurenții din aceeași clasă.

Astăzi există câțiva producători importanți de procesoare mobile: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA și alții. Cu toate acestea, există principalele: piața de astăzi este deținută de Qualcomm peste jumătate. Potrivit Strategy Analytics, cota companiei americane a fost de 54% anul trecut. Qualcomm este urmat de Apple, care controlează 16%; Primele trei la capitolul venituri sunt închise de producătorul taiwanez MediaTek, care a arătat un rezultat de 10%. Pentru trimestrul 4 din 2013, veniturile Qualcomm s-au ridicat la 6,62 miliarde de dolari, ceea ce este cu 10% mai mult decât în ​​aceeași perioadă a anului trecut.

În general, avantajul Qualcomm a fost oferit de numeroasele brevete ale companiei, suport tehnologii avansate precum LTE (MediaTek a anunțat-o doar până acum) și caracteristicile de calitate ale procesoarelor - toate celelalte lucruri fiind egale, cipurile Snapdragon în multe cazuri obțin un punctaj mai ridicat în benchmark-uri decât produsele competitive. Mai simplu spus, poziția Qualcomm pare de nezdruncinat, iar conducerea producătorului american pare să nu fie în pericol. Superioritatea Qualcomm este într-adevăr prea evidentă pentru a încerca să o contestăm, dar recent au început să vorbească din ce în ce mai mult despre extinderea în curs de dezvoltare a MediaTek (nu vom lua în considerare cipurile Apple din cauza lor. specializare restrânsă), care a început să demonstreze rezultate excelente și să revendice o cotă mare de piață. Judecă-te singur, încă în 2012 MediaTek ocupa locul al patrulea cu 8% din piață, dar un an mai târziu compania urcase deja pe locul trei, crescându-și cota la 10%.

Atuul MediaTek este ieftinitatea. Prețurile pentru cipurile companiei din Taiwan atrag un segment uriaș de producători de dispozitive de buget care costă mai puțin de 200 de dolari - MediaTek a luat deja o bucată semnificativă de la Qualcomm aici și continuă să o ia în mod sistematic. Marea majoritate a telefoanelor chinezești ieftine cu Versiunea Android nu mai mult de 4.2.2 sunt construite pe produse de la un producător taiwanez. În paralel cu aceasta, MediaTek dezvoltă în mod activ direcția „premium” a produselor sale. În noiembrie anul trecut, compania a dezvăluit cipul MT6592, care a fost anunțat cu mândrie drept „primul procesor mobil cu opt nuclee din lume”. E amuzant că câteva luni mai târziu, la MWC 2014, Qualcomm a prezentat și primul său procesor cu opt nuclee, numit Snapdragon 615. În același timp, reprezentanții companiei americane nu au ascuns faptul că au fost nevoiți să facă acest pas din cauza la caracteristicile chinezilor piata mobila- cel mai mare din lume. Cercetările au arătat că majoritatea locuitorilor locali nu sunt înclinați să intre în detalii, crezând sincer că cu cât mai multe nuclee într-un smartphone, cu atât este mai productiv și mai bun. Qualcomm a recunoscut că lansarea unui cip cu opt nuclee este truc de marketing, care își propune să încerce să concureze cu MediaTek pe această piață.

ÎN momentul prezent MediaTek se concentrează pe crearea de procesoare pe 64 de biți care funcționează cu LTE. În acest sens, producătorul taiwanez a rămas în urma concurenților săi neintroducând tehnologii relevante în timp util, dar acum MediaTek menține cu ușurință ritmul de progres. Anul viitor, taiwanezii, împreună cu alți producători mondiali de cipuri, intenționează să stabilească producția platforme mobile, produs folosind o tehnologie de proces de 20 nm. În plus, MediaTek începe să funcționeze nu numai pentru mărcile locale, ci și pentru giganții IT recunoscuți la nivel mondial. În special, au existat rapoarte în mass-media că Microsoft, Google și Amazon sunt interesate de produsele companiei taiwaneze.

În acest sens, ne putem aștepta la o nouă rundă de război al prețurilor pe piața procesoarelor mobile în viitorul apropiat. Dacă MediaTek demonstrează aceeași creștere puternică, Qualcomm se pare că va trebui să reconsidere încă o dată costul unora dintre produsele sale (anul trecut, compania americană a scăzut deja prețul cipurilor sale quad-core) pentru a arăta nu mai puțin atractiv în ochi. a producătorilor de dispozitive mobile decât rivalul asiatic. Ei bine, vom fi cu ochii pe evoluții - poate că în curând conducerea Qualcomm nu va mai fi atât de evidentă.

Au trecut vremurile în care numele MediaTek nu însemna nimic pentru marea majoritate a utilizatorilor. Dar chiar și pentru cei care au auzit despre el, a fost asociat cu probleme continue ale telefoanelor chinezești.

Cu toate acestea, de-a lungul timpului, această companie din Taiwan a devenit mai puternică și a început să producă procesoare pentru smartphone-uri care au putut concura cu alți participanți pe piață. Acest lucru a trezit în mod firesc interesul companiilor serioase implicate în producția de smartphone-uri.

Dar Qualcomm din America nu a stat pe loc și a reușit să împingă oarecum un monstru precum Texas Instruments de pe piață. Drept urmare, ei și-au creat o parte semnificativă din piață. Deci, pentru smartphone-uri, căror procesoare ar trebui să dai preferință? Să încercăm să găsim răspunsul la această întrebare.

Specializarea ambelor companii este dezvoltarea procesoarelor. În același timp, niciunul dintre ei nu este implicat în producția acestor produse în mod independent. În acest scop, ei atrag, de exemplu, giganți de siliciu precum TSMC. Această companie deține fabrici pur și simplu gigantice specializate în producția de cristale semiconductoare.

Procesoarele acestor companii sunt dezvoltate pentru gadgeturi de diferite categorii de preț. Au luat ca bază o astfel de arhitectură de procesor precum ARM, care are diferențe fundamentale față de computerul x86. Acestea sunt probabil toate asemănările dintre acești dezvoltatori. Acești concurenți direcți au un singur domeniu de activitate. Dar ei abordează problemele legate de dezvoltarea propriilor produse și promovarea lor în moduri diferite.

Laturile pozitive și negative ale procesoarelor Qualcomm

Cipurile care sunt dezvoltate pentru smartphone-uri de către compania americană au multe calități pozitive:

• proces tehnologic fin. Producătorul american are o dorință constantă de a transfera arhitectura existentă într-un proces tehnic actualizat. Și fac asta cu cea mai mică ocazie. Pentru început, procesoarele fabricate folosind cele mai bune standarde tehnologice sunt folosite pe modelele de smartphone-uri emblematice. Și treptat li se transferă produse mai accesibile.
• Folosind nuclee dezvoltate de sine. Atunci când creează cele mai bune SoC-uri pentru modele emblematice, dezvoltatorii Qualcomm nu se limitează la utilizarea microarhitecturii ARM de stoc. Le rafinează pentru a crește performanța resurselor hardware și a îmbunătăți optimizarea acestora.
• Subsistemul său grafic propriu. În chipset-urile de la Qualcomm, procesarea grafică este gestionată GPU-uri din seria Adreno, dezvoltată de companie. Ea dezvoltă idei de inginerie, iar produsul finit este lansat în serie. Acesta este ceea ce ajută la creșterea performanței GPU-urilor de top. Și asta se întâmplă mai repede decât concurenții.
• Aplicarea modulelor celulare de mare putere. În cipurile Snapdragon, parametrii modemurilor de comunicație sunt mai buni, deoarece toate noile tendințe tehnologice sunt luate în considerare la dezvoltarea acestora. De exemplu, introducerea suportului pentru LTE Cat. 12 a început înainte ca ea să fie furnizată operatori de telefonie mobilă. În plus, modemurile Qualcomm acceptă un număr mai mare de standarde de rețea în comparație cu MTK.
• Optimizarea energiei. Specialiștii companiei nu lucrează doar la rezolvarea problemelor de productivitate, ci acordă și o mare atenție eficienței energetice. Chiar și în cazurile în care este asociat cu un proces tehnologic. De exemplu, tranziția de la Snapdragon 820 la 821 a permis nu numai accelerarea cipurilor cu câteva procente, dar a contribuit și la reducerea consumului de energie cu aceleași câteva procente. Și asta cu diferențe minime în arhitectura modelelor.

Acum despre dezavantajele produselor Qualcomm:

Prag de preț ridicat. O consecință inevitabilă a utilizării constante a tehnologiilor avansate este cheltuirea fondurilor pentru implementare, precum și pentru testare. Acesta este ceea ce explică costul ridicat al celor mai bune soluții Qualcomm. Deci, atunci când este pus în funcțiune, costul în sine procesor bun Snapdragon 821 pentru smartphone-urile din 2016 a costat 70 USD.

Complexitatea structurii bootloader-ului. Bootloader-ul este de obicei numit mecanismul cu care pornește hardware-ul, precum și sistemul de operare al smartphone-urilor. Structura sa pentru cipurile Snapdragon este oarecum complexă. Același lucru se poate spune despre algoritmul de operare. Acest lucru nu afectează munca de zi cu zi, dar dacă este nevoie de refacerea „cărămizii”, procedura devine mai complicată.

Nu număr mare solutii bugetare. În fruntea companiei se află cipurile pentru smartphone-uri emblematice, care sunt în continuă îmbunătățire, mai puternice și mai economice. Dar nu mai este suficient timp pentru deciziile bugetare. Mai recent, a fost practicat pe smartphone-uri Qualcomm accesibile folosirea a trei Modele de procesoare: Snapdragon 410, 400 și 200.

Indicatori pozitivi și negativi ai procesoarelor MediaTek

Și chipset-urile din Taiwan au avantajele lor:

• Cost scăzut. Accentul inițial al companiei s-a pus pe soluții ieftine și a reușit să câștige o poziție puternică în această nișă. Dar nici modelele de top de procesoare MTK nu sunt foarte scumpe. Astfel, flagship-ul Helio X20 poate fi achiziționat la prețul modelelor mid-class de la concurenți.
• Mare varietate. Specialiștii MediaTek sunt preocupați în permanență de îmbunătățirea produselor companiei. Din acest motiv, actualizările apar frecvent gama de modele. Conține un număr mic de chipset-uri pentru produsele emblematice. Dar în categoria mijlocie abundența nu poate decât să se bucure. Același lucru se poate spune despre categoria bugetului. Compania are un număr mare de modele SoC.
• Grafică stoc. În cea mai mare parte cipuri MediaTek se practică utilizarea opţiunilor de bază nuclee grafice Mali de la ARM Corporation. Datorită prezenței unei versiuni de referință a microarhitecturii, este mai ușor pentru dezvoltatori să optimizeze jocurile pentru aceasta. Nu același lucru se poate spune despre Adreno. În plus, este grafica pe care Mali o folosește pentru cipurile sale Compania Samsung, ceea ce îl face o prioritate pentru dezvoltatori în procesul de adaptare.

Pentru a fi corect, trebuie spus că procesoarele MediaTek au multe dezavantaje:

• Folosind miezurile cortexului de bază. Compania nu are resursele necesare pentru a îmbunătăți microarhitectura procesoarelor. Acest lucru îi obligă pe dezvoltatori să folosească nuclee standard pentru cipuri. Având aceeași frecvență, sunt inferioare microarhitecturilor personalizate de la Apple, Samsung și Qualcomm.
• Prezența dezechilibrului de configurare. Preocupată de îmbunătățirea duratei de viață a bateriei fără a compromite atractivitatea comercială a produsului, MediaTek nu a ales cel mai bun cel mai bun mod dezvoltare. În stadiul de dezvoltare, procesoarele lor sunt impresionante, dar când vine vorba de practică, nu totul iese așa cum s-a dorit. Să dăm un exemplu. Pentru a optimiza consumul de încărcare în procesoarele din seria Helio X20, inginerii au implementat trei grupuri de nuclee cu arhitecturi, frecvențe și TDP-uri diferite. Acest lucru a fost făcut în loc să dezvolte un mecanism de alimentare cu energie mai elegant. În același timp, nu a fost luată în considerare nuanța că publicitatea 10 nuclee este mai eficientă decât patru, chiar dacă acestea sunt foarte eficiente. Un alt dezavantaj care afectează echilibrul hardware, nu este cea mai optimă selecție a configurației subsistemului grafic. Și deși MediaTek folosește modelele actuale GP Mali, cu toate acestea, opțiunile selectate nu pot fi numite cele mai bune. Pentru a face acest lucru mai clar, să luăm modele specifice. Deci, pentru Helio X25 de top, ca și pentru Exynos 8890, Samsung S7 folosește Mali T880. Asta e doar în Model coreean se folosește configurația T880 MP12, iar MTK folosește T880 MP4. Aceasta înseamnă că numărul de blocuri active din acesta din urmă este de trei ori mai mic. Acest lucru, desigur, implică o reducere de trei ori a productivității.
• Decalaj în ceea ce privește procesele tehnologice. Economisirea este o modalitate obișnuită de a face afaceri pentru MediaTek. De aceea, nu se grăbesc să facă investiții pentru a dezvolta producția la fabricile partenere. Mai mult, nu au rezerve de resurse pentru asta. Consecința acestui lucru este că nu li se acordă acces prioritar la cele mai bune linii de asamblare. Aceasta înseamnă că producția de chipset-uri MTK se realizează folosind procese tehnologice mai brute și învechite. Acest lucru se aplică în special procesoarelor pentru modelele din seria emblematică.
• Nivel scăzut de suport pentru dezvoltatori. În ultimii ani, a existat o îmbunătățire a situației, dar problemele asociate cu suportul pentru dezvoltatori MediaTek nu s-au încheiat încă. Consecința acestui lucru este că, uneori, producătorii de smartphone-uri nu reușesc să primească driverele actualizate împreună cu bibliotecile pentru dezvoltatori în timp util. Și acest lucru nu ne permite să producem smartphone-uri care au noua versiune OS. În plus, actualizările sistemului de operare pentru modelele anterioare sunt întârziate. Și dacă pentru bugetul MT6580 există Nucleul Android 6, atunci lipsește pentru flagship-ul MT6795.

Concluzie

Este imposibil să spui fără echivoc ce să alegi, indiferent cât de mult ți-ai dori. Atât MediaTek, cât și Qualcomm au argumente pro și contra. Puteți încerca să înțelegeți ceva defalcându-l pe grupuri de procesoare. Și atunci se va întâmpla următoarele:

1. Categorie preturi de buget . Aici diferențe deosebiteîntre produsele de la acești producători nu apare. Ambii dezvoltatori creează soluții care sunt suficiente pentru a rezolva problemele de bază. Adică putem vorbi despre paritate aici. Costul modelelor MTK este adesea mai mic, dar acest lucru se explică cel mai adesea prin faptul că pur și simplu există o mulțime. Putem spune că prioritatea în această nișă de preț îi aparține în continuare MediaTek.
2. Luarea în considerare a casetei de preț mediu ne permite să vorbim despre nivelarea avantajului companiei taiwaneze. Modelele de la Qualcomm situate mai aproape de limita superioară a acestui segment de preț se disting printr-un nivel mai puternic de grafică și cea mai buna solutie problema optimizării consumului de energie. Cu toate acestea, indicatorul de performanță pentru ambele este același. Și putem spune că în acest moment companiile au o remiză.
3. Procesoarele utilizate în modelele emblematice sunt apanajul Qualcomm. Conform acestui indicator, compania este lider în rândul smartphone-urilor Android. Iar realitatea de astăzi este de așa natură încât MediaTek nu poate oferi nimic demn în acest segment.

Și rezultă că consumatorul trebuie să facă propria alegere în conformitate cu preferințele și nevoile sale.